logo

Сипин Вадим Викторович

Дело 2-432/2016 ~ М-389/2016

В отношении Сипина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-432/2016 ~ М-389/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Тарногском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Поповым А.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сипина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сипиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-432/2016 ~ М-389/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Тарногский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попов Александр Семенович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
20.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Тюкачев Борис Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сипин Вадим Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело: 2-432/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Тарногский Городок 20 декабря 2016 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Попова А.С.,

с участием:

– истца Тюкачева Б.А.,

– ответчика Сипина В.В.,

при секретаре Решетниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюкачева Б.А. к Сипину В.В. об устранении препятствий в реализации прав на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Тюкачев Б.А. обратился в суд с иском к Сипину В.В. об устранении препятствий в реализации прав на земельный участок, указав в обосновании исковых требований, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,10 га, расположенный по адресу: д………… Тарногского района Вологодской области.

Осенью 2016 года по его заявке кадастровый инженер провел межевание земельного участка, однако, кадастровый паспорт он получить не может, так как в этом ему препятствует собственник смежного участка Сипин В.В., который отказывается подписать документы о межевании со ссылкой на возможность возникновения в будущем каких-либо ограничений ему в доступе к своему участку.

Просит устранить препятствие в реализации прав на земельный участок со стороны ответчика Сипина В.В.

В судебном заседании истец представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказат...

Показать ещё

...ься от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах добровольности удовлетворении ответчиком требований истца суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.35, 39, ст.220 абз.4, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Тюкачева Б.А. от иска.

Производство по делу по иску Тюкачева Б.А. к Сипину В.В. об устранении препятствий в реализации прав на земельный участок прекратить в связи с отказом истца от иска и принятию отказа судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение 15 дней.

Судья – Попов А.С.

Свернуть
Прочие