Сиранов Рамиль Камилевич
Дело 4/13-1309/2011
В отношении Сиранова Р.К. рассматривалось судебное дело № 4/13-1309/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 мая 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хамидуллиным Р.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сирановым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«23» июня 2011 года город Уфа
Судья Калининского районного суда г. Уфы Хамидуллин Р.М.,
при секретаре судебного заседания Кучимхановой Н.Р.,
рассмотрев ходатайство осужденного Сиранова Р.К. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
установил:
Сиранов Р.К. осужден приговором Учалинского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч. 30 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы, по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Сиранова Р.К. по постановлению Мелеузовского районного суда РБ по приговору мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменен, действия Сиранова Р.К. с ч. 30 ст. 30 - п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которому назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений с п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ назначено наказание в виде 4 (четырех) лет 7 (семи) месяцев лишени...
Показать ещё...я свободы, по совокупности приговоров - 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Сиранов Р.К. ходатайствует о смягчении приговора в связи с внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ изменениями.
Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.
После постановления Учалинским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ с учетом кассационного определении от ДД.ММ.ГГГГ, Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ внесены изменения. Из санкции статьи 158 части первой исключены низшие пределы сроков исправительных работ и ареста, из санкции статьи 163 части второй исключен низший предел срока лишения свободы.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость; если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральный закон от 07.03.2011 №26-ФЗ как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, а потому действия Сиранова Р.К. с ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежат переквалификации на ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, с п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ подлежат переквалификации на п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.
Однако учитывая, что за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, Сиранов Р.К. приговорен к наказанию в виде лишения свободы, а внесенные изменения не коснулись данного вида наказания, приговор Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ в этой части пересмотру не подлежит.
Срок наказания Сиранову Р.К. по приговору Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ назначен в пределах новой санкции статьи. Принимая во внимание, что новый уголовный закон направлен на улучшение положения осужденных, судья находит возможным снизить назначенное Сиранову Р.К. наказание на один месяц.
На основании изложенного и руководствуясь с. 10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
постановил:
Ходатайство осужденного Сиранова Рамиля Камиловича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, удовлетворить частично.
Приговор Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сиранова Рамиля Камиловича изменить: наказание, назначенное по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ снизить с 4 (четырех) лет до 3 (трех) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначенное путем частичного сложения наказание снизить с 4 (четырех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы до 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, наказание, назначенное по совокупности приговоров наказание снизить с 4 (четырех) лет 8 (восьми) месяцев до 4 (четырех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима..
В остальной части приговор Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сиранова Р.К. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья
Калининского районного суда г. Уфы Р.М. Хамидуллин
СвернутьДело 2-494/2015 ~ М-238/2015
В отношении Сиранова Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-494/2015 ~ М-238/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мухаметкильдиным Ф.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиранова Р.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сирановым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-494/2015
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 марта 2015 г. г. Учалы
Учалинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя администрации МР Учалинский район Рожкова В.А., при секретаре Суяргуловой Г.Р.,
рассмотрев гражданское дело по иску Сирановой Л.К. и Сиранова Р.К. к администрации МР Учалинский район и КУС МИЗО РБ по Учалинскому району и г.Учалы о признании права собственности на гараж и права выкупа на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Сиранова Л.К. и Сиранов Р.К. обратились в суд с вышеприведенным иском, мотивируя тем, что их отцу Сиранову К.Я. принадлежал земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: <адрес> Отец умер ДД.ММ.ГГГГ года. Они наследники первой очереди приняли наследство. Земельный участок оформить не могут, поскольку правоустанавливающие документы отцом надлежащим образом своевременно оформлены не были. Просят признать земельный участок и гараж по адресу: <адрес> наследственным имуществом и признать за ними право собственности по ? доле каждому.
В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, просят признать гараж по адресу: <адрес> наследственным имуществом и признать за ними право собственности на гараж по ? доле каждому и право выкупа на земельный участок.
Ответчик представитель администрации МР Учалинский район Рожков В.А. с уточненными исковыми требованиями истцов согласен.
Представитель КУС МИЗО РБ по Учалинскому району и г.Учалы возражений по заявленным требованиям не имеет...
Показать ещё....
Выслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества.
Согласно представленным документам Сиранову К.Я. принадлежал гараж по адресу: <адрес>
Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №
Из п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Исходя разъяснений содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно свидетельству о смерти Сиранов К.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками умершего Сиранова К.Я. являются его дети Сиранова Л.К. и Сиранов Р.К.
В соответствие с положением ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения прав определяется решением суда, государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда
С учетом мнения сторон и анализа представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать установленным, что индивидуальный гараж, находящийся по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, открывшимся после смерти Сиранова К.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право долевой собственности на индивидуальный гараж за Сирановой Л.К. и Сирановым Р.К. в порядке наследования по ? доле каждому и право выкупа на земельный участок общей площадью 24±2 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РБ в течение тридцати дней через Учалинский районный суд.
Судья: Ф.М. Мухаметкильдин
СвернутьДело 2-495/2015 ~ М-239/2015
В отношении Сиранова Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-495/2015 ~ М-239/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мухаметкильдиным Ф.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиранова Р.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сирановым Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-495/2015
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
05 марта 2015 г. г. Учалы
Учалинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя администрации МР Учалинский район Рожкова В.А., при секретаре Суяргуловой Г.Р.,
рассмотрев гражданское дело по иску Сирановой Л.К. и Сиранова Р.К. к администрации МР <адрес> и КУС МИЗО РБ по <адрес> и <адрес> о признании права выкупа на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Сиранова Л.К. и Сиранов Р.К. обратились в суд с вышеприведенным иском, мотивируя тем, что их отцу Сиранову К.Я. принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ года. Они наследники первой очереди приняли наследство. Земельный участок оформить не могут, поскольку правоустанавливающие документы отцом надлежащим образом своевременно оформлены не были. Просят признать земельный участок по адресу: <адрес> наследственным имуществом и признать за ними право собственности по ? доле каждому.
В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, просят признать за ними право выкупа на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Ответчик представитель администрации МР Учалинский район Рожков В.А. с уточненными исковыми требованиями истцов согласен.
Представитель КУС МИЗО РБ по Учалинскому району и г.Учалы возражений по заявленным требованиям не имеет.
Выслушав участников процесса, изучив представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться...
Показать ещё... любое имущество, за исключением отдельных видов имущества.
Согласно представленным документам Сиранову К.Я. принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>
Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №
Из п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Исходя разъяснений содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно свидетельству о смерти Сиранов К.Я. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками умершего Сиранова К.Я. являются его дети Сиранова Л.К. и Сиранов Р.К.
В соответствие с положением ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения прав определяется решением суда, государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда
С учетом мнения сторон и анализа представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Сирановой Л.К. и Сирановым Р.К. право выкупа на земельный участок общей площадью 405±7 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РБ в течение тридцати дней через Учалинский районный суд.
Судья: Ф.М. Мухаметкильдин
Свернуть