logo

Сирбаев Фахрислам Тафтизанович

Дело 2-864/2013 ~ М-861/2013

В отношении Сирбаева Ф.Т. рассматривалось судебное дело № 2-864/2013 ~ М-861/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Янтилиной Л.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сирбаева Ф.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сирбаевым Ф.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-864/2013 ~ М-861/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Баймакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Янтилина Л.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Сирбаев Фахрислам Тафтизанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сирбаева Найля Насырьяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кульмухаметова Зайтуна Музафаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отделение УФМС России по РБ в г. Баймак
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-864/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2013 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Ситдиковой А. К.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Сирбаева Ф. Т. к Сирбаевой Н. Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Сирбаев Ф. Т. обратился в суд с исковым заявлением к Сирбаевой Н. Н.о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по тем основаниям, что он является единоличным собственником жилого дома, находящегося по адресу: ____, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. В жилом доме, принадлежащем Сирбаеву Ф. Т., зарегистрирована ответчик Сирбаева Н. Н., которая является бывшей супругой сына истца - Ж.

Истец указывает, что брак между его сыном и бывшей снохой был прекращен ____ года на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № ____ по Баймакскому району и г. Баймак от ____ года. После развода с его сыном, она проживает у своей матери по адресу: ____

Истец указывает, что ответчица, несмотря на регистрацию в его доме, длительное время не проживает по месту регистрации, добровольно выехала из указанной квартиры. Истец считает, что прекращение брачных отношений повлекло и прекращение членства ответчика в составе семьи истца. Таким образом, согласно жилищному законодательству, право пользования спорной квартирой за ответ...

Показать ещё

...чицей не сохраняется, и он подлежит снятию с регистрационного учета.

Сирбаев Ф. Т. указывает, что регистрация в его квартире других лиц нарушает его права как собственника имущества, так как регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В связи с этим, истец просит признать ответчицу Сирбаеву Н. Н. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____, и обязать Отдел управления федеральной миграционной службы России по РБ в г. Баймак снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Сирбаев Ф. Т. полностью поддержал свои исковые требования, просит суд признать ответчицу утратившей права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по месту прописки ответчицы, так как она не проживает по данному адресу более 12 лет.

Ответчица Сирбаева Н. Н. на судебное заседание не явилась, хотя была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Сирбаевой Н. Н., так как она не сообщила суду об уважительных причинах неявки и ходатайство об отложении судебного разбирательства от нее не имеется. Возражений против иска от ответчицы не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела в совокупности с данными, добытыми на суде, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии ____ от ____ года, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по РБ, жилой дом, расположенный по адресу: ____, принадлежит на праве собственности Сирбаеву Ф. Т. Право собственности на указанный жилой дом возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ____ года нотариусом Баймакской государственной нотариальной конторы РБ Ю.

В соответствии с домовой книгой, ответчик прописана по адресу ____.

По смыслу ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительство обязан не позднее 7 дней обратиться в отдел миграционной службы с заявлением о регистрации по новому месту жительства.

Согласно ст. 7 этого же Закона РФ снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменения места жительства на основании заявления граждан на о регистрации по новому месту жительства.

Согласно вышеуказанному закону и Правил регистрации и снятии граждан с Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ местом жительства подразумевается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренным законодательством РФ - жилой дом, квартира, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Судом установлено, что ответчик Сирбаева Н. Н. в жилом помещении истца не проживает, права собственности на указанное жилье не имеет. Ответчица должна зарегистрироваться по новому месту жительству. Ее регистрация в жилом доме истца существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233 - 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Сирбаева Ф. Т. к Сирбаевой Н. Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Сирбаеву Н. Н. утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ____.

Решение является основанием для снятия Сирбаевой Н. Н. с регистрационного учета по месту регистрации с жилого дома, расположенного по адресу: ____, Баймакским отделом УФМС России по РБ.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Янтилина Л.М.

Свернуть
Прочие