Сироткина Нина Геннадьевна

Дело № 2-1611/2021 УИД 53RS0002-01-2021-002759-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Любытино Новгородской области 26 ноября 2021 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Арсеньевой Е.И.,

при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием представителя истца по доверенности Громовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федина ФИО23 к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования,

установил:

Федин ФИО23 обратился в суд с иском к Администрации Любытинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 22 июня 2004 умерла ФИО26, которая являлась, родной сестрой его бабушки, ФИО27

После смерти ФИО26 осталось наследство в виде земельного участка площадью 700 м2, расположенного по адресу: <адрес> Согласно выписке из ЕГРН от 23.06.2021 данному земельному участку присвоен кадастровый номер №

Вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО26 на праве собственности, что подтверждается, свидетельством на право собственности на землю от 11 июля 1992 года, выданным на основании решения администрации Агафоновского сельского совета Любытинского района Новгородской области № ...

...9 от 28 мая 1992 года.

Супруг ФИО26 – ФИО31, пропал без вести в годы Великой отечественной войны, их единственный сын – ФИО32, умер, а внук – ФИО33 написал отказ от наследства своей бабушки.

Его бабушка, ФИО27 умерла 05 декабря 2014 года. Его мама, она же дочь ФИО27 – ФИО36, и его сестра – ФИО37 написали отказ от наследства ФИО26

Сразу после смерти ФИО26 он фактически принял наследство.

Данный факт подтверждается тем, что он владел, распоряжался и управлял наследственным имуществом, лично принял все необходимые меры по сохранению указанного наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Один нёс расходы на содержание указанного имущества, ухаживал за земельным участком, поставил вокруг него ограждение и выращивает на нём ежегодно различные овощи и фрукты.

На спорном участке имеется жилой дом, в котором жила ФИО26 но поскольку в архивах документов о праве собственности на данный дом не имеется, а в Росреестре жилой дом не поставлен на кадастровый учёт, то право собственности на указанный дом он может оформить только после оформления в собственность через суд спорного земельного участка.

После смерти ФИО26 он не обратился своевременно к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку считал, что для принятия наследства достаточно его фактического принятия.

В настоящее время ему необходимо оформить право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №

Поскольку в течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу и документально не оформил своё право собственности, то теперь не может получить свидетельство о праве на наследство ФИО26

Кроме него фактически вышеуказанное наследство никто не принимал.

В связи с чем, просит суд установить факт принятия наследства и признать за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО23 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Громова М.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Администрации Любытинского муниципального района Новгородской области представителя в суд не направила, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражала.

Третьи лица ФИО33 ФИО36 и ФИО46 в судебное заседание не явилась, против удовлетворения исковых требований не возражали, просили рассмотреть в их отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учётом мнения представителя истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из п. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст. 1145 ГК РФ в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Часть вторая этой же статьи предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, 22 июня 2004 умерла ФИО26, которая являлась, родной сестрой бабушки истца, ФИО27 (л.д.35).

Судом установлено, что после смерти ФИО26 осталось наследство в виде земельного участка площадью 700 м2, расположенного по адресу: <адрес> Согласно выписке из ЕГРН от 23.06.2021 данному земельному участку присвоен кадастровый номер №

Вышеуказанный земельный участок принадлежал ФИО26 на праве собственности, что подтверждается, свидетельством на право собственности на землю от 11 июля 1992 года, выданным на основании решения администрации Агафоновского сельского совета Любытинского района Новгородской области № 9 от 28 мая 1992 года (л.д.32-33).

Из пояснений представителя истца в ходе судебного заседания следует, что супруг ФИО26 – ФИО31, пропал без вести в годы Великой отечественной войны, их единственный сын – ФИО32, умер, а внук – ФИО33 написал отказ от наследства своей бабушки.

ФИО27 умерла 05 декабря 2014 года (л.д.14).

Мать истца, она же дочь ФИО27 – ФИО36, и сестра истца – ФИО37, написали отказ от наследства ФИО26 Сразу после смерти ФИО26 истец фактически принял наследство.

Судом также установлено, что истец владел, распоряжался и управлял наследственным имуществом, лично принял все необходимые меры по сохранению указанного наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Один нёс расходы на содержание указанного имущества, ухаживал за земельным участком.

Кроме того, на спорном участке имеется жилой дом, в котором жила ФИО26., но из-за отсутствия правоустанавливающих документов истец может оформить его в собственность только после признания права собственности на земельный участок.

После смерти ФИО26 истец не обратился своевременно к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку считал, что для принятия наследства достаточно его фактического принятия, в связи с чем, в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство ФИО26

Свидетель ФИО63 суду показала, что ранее земельный участок ФИО26., после её смерти земельным участком пользуется и обрабатывает ФИО23

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, они полностью согласуются с объяснениями представителя истца в судебном заседании.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО23 не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО23 к Администрации Любытинского муниципального района Новгородской области удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО23 после смерти, ФИО26, умершей 22 июня 2004 года.

Признать за ФИО23, 24 апреля 1979 года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области (пос. Любытино) в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Е.И. Арсеньева