Сисаури Тамара Тамазовна

Дело № 2-4468/2016 24 ноября 2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Волковой Т.В.,

при секретаре Войцещук Н.С.,

с участием представителей истца Горшковой К.Д., Королевой В.В.,

ответчика Сисаури Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 24 ноября 2016 года гражданское дело по иску Магаданского областного государственного казенного учреждения социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» к Сисаури Т.Т. о взыскании суммы переплаты в виде региональной социальной доплаты к пенсии, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Магаданское областное государственное казенное учреждение социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» (далее - ГКУ «Магаданский социальный центр») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Сисаури Т.Т. о взыскании суммы переплаты региональной социальной доплаты к пенсии.

Указав в обоснование, что к основным задачам ГКУ «Магаданский социальный центр» относится предоставление мер социальной поддержки населению, в том числе установление региональной социальной доплаты к пенсии.

Сисаури Т.Т. была назначена региональная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Данные выплаты финансировались из областного бюджета, и ежемесячно перечислялись в ОСП Магаданский почтамт по выплатным ведомостям на получателя Сисаури Т.Т. Ответчик была уведомлена о необходимости безотлагательно извещать ГКУ «Магаданский социальный центр» о наступлении обстоятельств, вл...

...екущих изменение размера региональной социальной доплаты к пенсии или прекращении ее выплаты.

По сведениям из ГУ УПФ РФ в г. Магадане Магаданской области было выявлено, что Сисаури Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, была переведена на заочную форму обучения с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем утратила право на получение региональной социальной оплаты к пенсии.

Однако ответчик не уведомила ГКУ «Магаданский социальный центр» о наступлении обстоятельств, влияющих на размер и условия начисления региональной социальной доплаты, в результате чего образовалась переплата в размере 170 529 руб. 12 коп.

Сисаури Т.Т. было направлено письмо-уведомление о том, что ею необоснованно получены денежные средств в виде региональной социальной доплаты к пенсии с указанием суммы в размере 170 529 руб. 12 коп. До настоящего времени в добровольном порядке незаконно полученные денежные средства не возмещены.

Ссылаясь на приведенные выше обстоятельства, а так же на положения п. 12 ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» просило взыскать с Сисаури Т.Т. в пользу ГКУ «Магаданский социальный центр» сумму переплаты в виде региональной социальной доплаты к пенсии в размере 170 529 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 610 руб. 58 коп.

В судебном заседании представители истца на исковых требованиях настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала полностью, признание иска выражено в письменном заявлении, которое в соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные положениями статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителю ответчика разъяснены судом и понятны.

Представители истца полагали возможным принять признание иска ответчиком.

Заслушав объяснения представителей истца, ответчика, исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как усматривается из приобщенного в соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявления ответчик исковые требований ГКУ «Магаданский социальный центр» о взыскании суммы переплаты в виде региональной социальной доплаты к пенсии в размере 170 529 руб. 12 коп., признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей разъяснены судом и понятны.

Поскольку ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, соответствующее заявление приобщено к материалам дела, основания и последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований ГКУ «Магаданский социальный центр» о взыскании суммы переплаты в виде региональной социальной доплаты к пенсии в размере 170 529 руб. 12 коп., так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца к Сисаури Т.Т.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения № 189722 от 03.10.2016 г. следует, что при подаче настоящего иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 610 руб. 58 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, то с ответчика в пользу ГКУ «Магаданский социальный центр» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 610 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Магаданского областного государственного казенного учреждения социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» к Сисаури Т.Т. о взыскании суммы переплаты в виде региональной социальной доплаты к пенсии, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сисаури Т.Т. в пользу Магаданского областного государственного казенного учреждения социальной поддержки населения «Магаданский социальный центр» в городе Магадане Магаданской области сумму переплаты в виде региональной социальной доплаты к пенсии в размере 170 529 рублей 12 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 610 рублей 58 копеек, всего взыскать 175 139 (сто семьдесят пять тысяч сто тридцать девять) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок со дня, следующего за днем составления мотивированного решения в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения в окончательной форме – 29 ноября 2016 года.

Судья Т.В. Волкова