Ситдиков Альфред Аликович

№ 2-49/2022

УИД № 03RS0031-01-2022-000043-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., при секретаре Ситдиковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамсутдиновой Люзии Анасовны к Ситдикову Альфреду Аликовичу о признании права собственности,

установил:

Шамсутдинова Л.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности. В обосновании иска указала, что 01 февраля 2020 года между ней и Ситдиковым А.А. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому она передала заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей в срок до 01 февраля 2021 года. 30 января 2021 года Ситдиков А.А. заплатил ей лишь проценты за пользование займом в размере 40 000 рублей, сумму займа в размере 200 000 рублей обещал вернуть в течение одной недели, которые не возвращены. 13 марта 2021 года ответчику под роспись была вручена претензия с требованием о возврате вышеуказанной суммы в течение 14 календарных дней с момента получения данной претензии. Ответчик сообщил, что не имеет возможности возвратить истцу денежные средства, но предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного и передать в собственность истца движимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в качестве отступного, в связи с чем, 25 апреля 2021 года между ней и ответчиком было заключено соглашение об отступном, согласно которому должник взамен исполнения обязательства, вытекающего из договора займа денежных средств от 01 февраля 2020 года передал в ее собственность движимое имущество: автомобиль марки Nissan Almera Classic, 2011 года выпуска, № двигателя №, кузов № №, серо-зеленого цвета, паспорт транспортного средства <адрес>. С момента предоставления отступного встречное обязательство прекращается. 25 апреля 2021 года ответчик передал ей данное транспортное средство, но оригинал транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство не передал. Обязательства, предусмотренные соглашением об отступном, ответчик не исполнил. 01 июня 2021 года она передала ответчику письмо с требованием явиться 18 июня 2021 года в подразделение государственной инспекции безопасности дорожного движения для осуществления регистрационных действий в отношении данного транспортного средства, а т...

...акже передачи паспорта транспортного средства, запасных ключей и необходимых технических документов на транспортное средство, которое ответчиком оставлено без ответа. До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства ответчик не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении государственной инспекции безопасности дорожного движения не произвел. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать соглашение об отступном движимого имущества от 25 апреля 2021 года действующим, прекратить право собственности Ситдикова А.А. на транспортное средство – автомобиль марки Nissan Almera Classic, 2011 года выпуска, № двигателя №, кузов № №, серо-зеленого цвета, паспорт транспортного средства <адрес>, признать за ней – Шамсутдиновой Л.А. право собственности на движимое имущество – транспортное средство - автомобиль марки Nissan Almera Classic, 2011 года выпуска, № двигателя №, кузов № №, серо-зеленого цвета, паспорт транспортного средства <адрес>, а также взыскать с Ситдикова А.А. в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

Шамсутдинова Л.А. в судебное заседание не явилась, судом извещен надлежащим образом. Своим письменным заявлением от 24 января 2022 года дело просит рассмотреть без ее участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ситдиков А.А. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. Своим письменным заявлением от 26 января 2022 года дело просит рассмотреть без его участия, подтверждается обстоятельства, изложенные в исковых требованиях, денежные средства получил по договору займа, исполнить не смог в связи с отсутствием финансовой возможности.

Судом в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 01 февраля 2020 года между Шамсутдиновой Л.А. и Ситдиковым А.А. заключен договор займа № б/н, по условиям которого (п.1.1 договора) займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 200 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа с процентами в срок до 01 февраля 2021 года (п. 1.3 договора).

Факт передачи истцом денег ответчику в сумме 200 000 рублей, подтверждается распиской в получении денежных средств от 01 февраля 2020 года.

Из содержания расписки от 30 января 2021 года следует, что Шамсутдинова Л.А. получила от Ситдикова А.А. сумму процентов за пользование займом по договору займа денежных средств от 01 февраля 2020 года в размере 40 000 рублей.

13 марта 2021 года истцом ответчику под роспись была вручена претензия о погашении задолженности по договору займа в размере 200 000 рублей, в течение 14 дней.

В соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.).

25 апреля 2021 года в целях погашения задолженности должника перед кредитором, между Шамсутдиновой Л.А. и Ситдиковым А.А. заключено соглашение об отступном к договору займа от 01 февраля 2020 года, согласно п. 1.1 которого, должник взамен исполнения обязательств, вытекающего из договора займа денежных средств от 01 февраля 2020 года предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных соглашением, а именно - автомобиль марки Nissan Almera Classic, 2011 года выпуска, № двигателя №, кузов № №, серо-зеленого цвета, паспорт транспортного средства <адрес>.

Согласно п. 2.3 договора, стоимость передаваемого имущества составляет 200 000 рублей. Имущество передано до подписания соглашения об отступном (п. 2.4 договора).

В силу пункта 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое не имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В рассматриваемом случае такой сделкой является заключенное между истцом и ответчиком соглашение об отступном к договору займа от 01 февраля 2020 года.

В силу п.1 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 ст.223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение доводов Шамсутдиновой Л.А. суду представлено соглашение об отступном к договору займа от 01 февраля 2020 года, согласно которому обязательство должника перед кредитором по возврату задолженности по договору займа от 01 февраля 2020 года на общую сумму 200 000 рублей прекращается путем предоставления должником отступного - автомобиля марки Nissan Almera Classic, 2011 года выпуска, № двигателя №, кузов № №, серо-зеленого цвета, паспорт транспортного средства <адрес>.

Однако, как установлено судом и подтверждается материалами дела, Шамсутдинова Л.А. не может подтвердить право собственности на вышеуказанное транспортное средство, ввиду не предоставления Ситдиковым А.А. оригинала паспорта транспортного средства и снятия его с учета в органах государственной инспекции безопасности дорожного движения, для дальнейшей постановки на учет истцом, то есть, обязательства, предусмотренные соглашением отступном от 25 апреля 2021 года, ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Согласно п. 3.6 соглашения об отступном, при уклонении должника от снятия транспортного учета, передаваемого в качестве отступного, постановка на учет транспортного средства за кредитором регистрируется на основании решения суда, вынесенного по его требованию.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения права собственности Ситдикова А.А. на автомобиль марки Nissan Almera Classic, 2011 года выпуска, № двигателя №, кузов № №, серо-зеленого цвета и признании его за Шамсутдиновой Л.А.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому государственная пошлина в сумме 5 200 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Шамсутдиновой Люзии Анасовны - удовлетворить.

Признать соглашение об отступном от 25 апреля 2021 года к договору займа от 01 февраля 2020 года, заключенное между Шамсутдиновой Люзией Анасовной и Ситдиковым Альфредом Аликовичем – действующим.

Прекратить право собственности Ситдикова Альфреда Аликовича на транспортное средство – автомобиль марки Nissan Almera Classic, 2011 года выпуска, № двигателя №, кузов № №, серо-зеленого цвета, паспорт транспортного средства <адрес>.

Признать за Шамсутдиновой Люзией Анасовной право собственности на движимое имущество – транспортное средство - автомобиль марки Nissan Almera Classic, 2011 года выпуска, № двигателя №, кузов № №, серо-зеленого цвета, паспорт транспортного средства <адрес>.

Взыскать с Ситдикова Альфреда Аликовича в пользу Шамсутдиновой Люзии Анасовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Решение не вступило в законную силу.