Ситдикова Клара Канзыловна
Дело 2-2896/2016 ~ М-3050/2016
В отношении Ситдиковой К.К. рассматривалось судебное дело № 2-2896/2016 ~ М-3050/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Большаковой С.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ситдиковой К.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситдиковой К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Город Октябрьский РБ 16 сентября 2016 года
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2896-16 по исковому заявлению Ситдикова К. К. к Администрации ГО <адрес> РБ о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л:
Ситдикова К. К. обратилась в суд с иском к Администрации ГО <адрес> РБ о признании права собственности на гараж. Истца просит признать за ней право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу РБ <адрес>, <данные изъяты>. По тем основаниям, что после смерти отца истицы открылось наследство в виде гаража, денежных вкладов. Истца является наследницей, фактически пользуется гаражом, однако правоустанавливающие документы отсутствуют, ей было отказано в регистрации гаража.
Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации ГО <адрес> РБ Файзуллин М.З. по доверенности в судебном заседании пояснил, что не возражают против удовлетворения исковых требований истицы.
Третье лицо Л. Ф. З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по РБ, <данные изъяты> Комитета по управлению собственностью МЗИО по <адрес> РБ, нотариус К. Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте с...
Показать ещё...удебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.
Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что Л. К.А. – отец истицы – умер ДД.ММ.ГГГГ
Решением <адрес> городского Совета народных депутатов БАССР от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден акт выбора земельного участка под строительство индивидуальных кооперативных гаражей. Распоряжением мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. был отведен земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в <адрес> <адрес>, с узаконением построенных гаражей согласно утвержденному списку застройщиков. В данном списке значится Л. К.А. – отец истицы.
Постановлением Администрации ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден фактический список застройщиков <данные изъяты>», на основании решения <адрес> городского Совета народных депутатов БАССР от <адрес>., в котором значится Ситдикова К. К., с указанием гаража №.
Согласно справке № от <адрес> выданной <данные изъяты>», Ситдикова К. К. является членом гаражно-строительного кооператива, владеет гаражом №, задолженностей по членским взносам не имеет.
Земельный участок под гаражом № в <данные изъяты>» прошел кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер, в сведениях о правах проставлен прочерк. Разрешенное использование этого земельного участка изменено под строительство и обслуживание индивидуального гаража, на основании Постановления Администрации ГО <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно техническому паспорту инв.№, указанный гараж построен в ДД.ММ.ГГГГ, техническое состояние хорошее, субъект права не указан.
После смерти Л. К.А. наследницей является его дочь – истица Ситдикова К. К., в том числе в <данные изъяты> ввиду отказа в ее пользу жены умершего – Л. Ф. З., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданным на денежные вклады.
Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что Л. К.А. при жизни владел гаражом как своим собственным, истица является наследником первой очереди после его смерти, истица приняла наследство, другие наследники первой очереди – супруга умершего – отказалась в пользу истицы, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования истицы, признает за ней право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу РБ <адрес>, <данные изъяты>», с инвентарным номером № по техническому паспорту, как за наследником первой очереди по закону после смерти отца Л. К.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании не выявлено нарушений чьих-либо охраняемых законом прав и интересов при признании права собственности на гараж за истицей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Ситдикова К. К. на гараж № общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу РБ <адрес>, <данные изъяты> с инвентарным номером № по техническому паспорту.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд РБ.
Судья С.Ю. Большакова
Свернуть