Ситекенов Аман Дуйсенбекович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 23.07.2021

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мухлаевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тимофеевой А.В.,

с участием государственного обвинителя Голохвастовой Г.А.,

защитника – адвоката Башанова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

САД, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, холостого, работающего электромонтажником ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

САД, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут <дата обезличена>, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>», посредством информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» заказал за денежные средства в размере <данные изъяты> у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), производное наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г., в значительном размере, произвел его оплату в указанной сумме, используя платежную систему «<данные изъяты>», и, получив от неустановленного лица сообщение с указанием координат тайника, с 17 часов 00 минут до 17 часов 40 минут <дата обезличена> проследовал по указанному в сообщении неустановленным лицом адресу - к участку местности, расположенному в <данные изъяты> от <адрес> (СТ «<данные изъяты>», уч. <№>) <адрес>, с целью незаконного приобретения вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> (<данные изъяты>), производное наркотического средства <данные изъяты>, м...

...ассой <данные изъяты> г., в значительном размере, однако САД довести свой преступный умысел до конца не сумел по независящим от него обстоятельствам, поскольку <дата обезличена> в 17 часов 40 был задержан сотрудниками полиции, а его действия, направленные на изъятие из тайника вещества, содержащее в своем составе 1-<данные изъяты> (<данные изъяты>), производного наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, в значительном размере, были пресечены.

При ознакомлении с материалами уголовного дела САД заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного следствия, после консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, в связи с чем суд считает, что требования положений ст. 314,316 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе: протоколом допроса подозреваемого САД от <дата обезличена>,протокллами допроса свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, протоколами осмотра места происшествия от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, заключением судебно-химической экспертизы от <дата обезличена>, протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>. Данных о самооговоре подсудимого материалы дела не содержат.

Действия подсудимого САД суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

САД, осознавая, что <данные изъяты> (<данные изъяты>), производное наркотического средства <данные изъяты>, отнесен к разряду наркотических и запрещенных в обороте веществ, не имея на то специального разрешения, т.е. незаконно, покушался на приобретение указанного наркотического средства в целях его употребления, однако не сумел довести свой умысел до конца, поскольку его действия, направленные на изъятие «закладки» с наркотиком, были пресечены сотрудниками полиции. Размер наркотического средства, на приобретение которого незаконно покушался подсудимый, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 является значительным.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного САД преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о производстве дознания в сокращенной форме.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, для целей исправления подсудимого и предотвращения совершения новых преступлений, с учетом требований ст. 43, 60 УК Российской Федерации, суд принимает решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, размер которого определяет с учетом требований ч.3 ст. 66, ч.5 ст. 62 УК РФ.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, отбыванием наказания САД условно, и применяет положения ст. 73 УК РФ.

В силу положений ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в <данные изъяты> надлежит : наркотическое средство массой <данные изъяты> г. (с учетом израсходованного вещества в результате исследования <данные изъяты> г.), его упаковку и первичную упаковку – уничтожить.

Мобильный телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, являющийся орудием преступления, поскольку он непосредственно использовался в процессе совершения преступления, в силу требований ст. 104.1 УК РФ подлежит принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, т.е. конфискации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 226.9 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать САД виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание – 1 год лишения свободы, на основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного САД отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в <данные изъяты> надлежит: наркотическое средство массой <данные изъяты> г. (с учетом израсходованного вещества в результате исследования <данные изъяты> г.), его упаковку и первичную упаковку – уничтожить.

Мобильный телефон марки «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, конфисковать в доход государства на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Е.В. Мухлаева

№ 5-988/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 марта 2021 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Хайрутдинова Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ситекенова ФИО3

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Ситекенов А.Д., находился в общественном месте, а именно <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), заведомо зная, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», требованиями п.3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных постановлением Правительства Астраханской области от 04 апреля 2020 г. №148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при посещении объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, в...

...ключая легковое такси, а также при контакте с другими гражданами.

Ситекенов А.Д. при надлежащем извещении, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. №239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», распоряжением Губернатора Астраханской области от 17 марта 2020 г. № 159-р на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Постановлением Правительства Астраханской области от 04 апреля 2020 г. № 148-П утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.

Согласно пункту 3.2. указанных Правил граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг (за исключением случаев нахождения посетителей в организациях общественного питания, помещениях фитнес-центров, плавательных бассейнов, иных организациях, оказывающих услуги в области физической культуры и спорта, а также оказания услуг, получение которых посетителями с использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания невозможно), объектов транспортной инфраструктуры, в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при контакте с другими гражданами, за исключением совместно проживающих граждан. При этом гражданам рекомендуется использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) при нахождении на улице (ред. от 30.09.2020).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Ситекенов А.Д., находился в общественном месте, а именно <адрес>, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Факт совершения Ситекеновым А.Д. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается рапортами сотрудников полиции, письменным объяснением Ситекенова А.Д.

Таким образом, прихожу к выводу о совершении Ситекеновым А.Д. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитывается личность правонарушителя, который ранее за совершение однородного административного правонарушения к административной ответственности не привлекался, характер совершенного административного правонарушения, а также положения ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем полагаю возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ситекенова ФИО4, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (УМВД по АО), Р/с 40101810400000010009, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области. ИНН 3015032610 КПП 301501001 ОКТМО 12701000 л/с 04251513990 БИК 041203001 КБК 18811601141010101140, УИН 18880430210015406728.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Кировский районный суд г. Астрахани.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Хайрутдинова Ф.Г.