Ситенкова Инна Владимировна

Дело №2-726/1/2014 Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Волковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново

01 октября 2014 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1, о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2014 года истец - открытое акционерное общество «Газэнергобанк» - (далее ОАО «Газэнергобанк») обратился в суд с иском к ФИО1, о расторжении с 29 мая 2014 года кредитного договора, досрочном взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору № 788-6014227-810/13ф, заключенному 21 февраля 2013 года, в размере 39 083 руб. 80 коп., а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 372 руб. 51 коп., мотивируя это тем, что ФИО1 не исполняет обязательства по выплате кредита и процентов в соответствии с установленным графиком, в связи с чем, образовалась задолженность на указанную сумму, которая в добровольном порядке ответчицей не погашена.

Представитель ОАО «Газэнергобанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчица ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отло...

...жении рассмотрения дела, а также возражений по существу иска суду не представила.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым иск ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить.

В судебном заседании установлено, что 21 февраля 2013 года между сторонами был заключен кредитный договор № 788-6014227-810/13ф, согласно которому ОАО «Газэнергобанк» предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в сумме 30 000 руб. под 0,15% в день на срок 36 месяцев, а ФИО1 обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором.

Обязательства по уплате за пользование кредитом ФИО1 исполняла несвоевременно, в связи с чем, по состоянию на 29 мая 2014 года задолженность по кредиту составила 39 083 руб. 80 коп., в том числе: основной долг – 25 754 руб. 30 коп.; задолженность по плате за пользование кредитом – 5 297 руб. 99 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 305 руб. 22 коп.; пени общие – 7 726 руб. 29 коп..

Требование истца от 20 мая 2014 года о возврате срочного основного долга, срочных процентов за пользование кредитом, уплате просроченного основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении договора в добровольном порядке ответчицей не исполнено, задолженность по кредиту не погашена.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 29 мая 2014 года; копией кредитного договора № 788-6014227-810/13ф от 21 февраля 2013 года; копией графика платежей от 21 февраля 2013 года; копией мемориального ордера № 281636520 от 21 февраля 2013 года; копией уведомления от 20 мая 2014 года, о досрочном расторжении договора; копией анкеты заемщика от 21 февраля 2013 года; и другими материалами дела, исследованными в суде.

Иск ОАО «Газэнергобанк» подлежит удовлетворению в соответствии с п. 1 ст.810 и п.1 ст.819 ГК РФ, поскольку заемщик обязан возвратить кредитору полученные в качестве кредита денежные суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.2 кредитного договора ОАО «Газэнергобанк» вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором, в случае просрочки, в том числе однократной задержке, уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства – кредитный договор № 788-6014227-810/13ф от 21 февраля 2013 года, график платежей от 21 февраля 2013 года, расчет задолженности по кредитному договору № 788-6014227-810/13ф по состоянию на 29 мая 2014 года, суд приходит к выводу, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, в связи с чем, требования истца о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, образовавшейся по состоянию на 29 мая 2014 года в размере 39 083 руб. 80 коп., расторжении кредитного договора, являются законными и обоснованными.

При взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в обоснование суммы долга подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, признавая его полным и обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 1 372 руб. 51 коп.

Руководствуясь ст.ст. 309, 807-811 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть с 29 мая 2014 года кредитный договор № 788-6014227-810/13ф заключенный 21 февраля 2013 года, между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газэнергобанк», досрочно всю сумму задолженности по кредитному договору № 788-6014227-810/13ф от 21 февраля 2013 года, образовавшуюся по состоянию на 29 мая 2014 года, в размере 39 083 руб. 80 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газэнергобанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 372 руб. 51 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

п.п. судья А.И.Белявцев

Копия верна:

Судья Людиновского районного суда

Калужской области: А.И. Белявцев