logo

Ситгалин Ринат Хисматович

Дело 5-58/2016-Д

В отношении Ситгалина Р.Х. рассматривалось судебное дело № 5-58/2016-Д в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Юдиным Ю.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситгалиным Р.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-58/2016-Д смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юдин Ю.С.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
10.08.2016
Стороны по делу
Ситгалин Ринат Хисматович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Месягутово 10 августа 2016 года

Судья Дуванского районного суда Республики Башкортостан Юдин Ю.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Саитгалина Р. Х., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес> <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

около 20 час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ Саитгалин Р. Х. по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с сотрудниками полиции, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Нарушив общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу в общественных местах, сопряженное неповиновением законному требованию сотруднику полиции, Саитгалин Р. Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Саитгалин Р. Х. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими служебных обязанностей.

Вина Саитгалина Р. Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. находясь на <адрес> <адрес> села Месягутово Саитгалин Р. Х. ока...

Показать ещё

...зал неповиновение сотрудникам полиции, выражался в их адрес в присутствии граждан нецензурной бранью, на законное требование прекратить хулиганские действия не реагировал. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Смягчающими вину Саитгалина Р. Х. обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Выслушав Саитгалина Р. Х. должностное лицо старшего инспектора по ИАЗ Отдела МВД России по <адрес> в <адрес> ФИО6, исследовав представленные доказательства, считая их достаточными, и исходя из оценки доказательств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требования закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ), суд приходит к выводу о виновности Саитгалина Р. Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание личность правонарушителя, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Саитгалину Р. Х. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать Саитгалина Р. Х. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (Отдел МВД России по <адрес>), КПП №, ИНН №, ОКТМО №, номер счёта получателя платежа № в ГРКЦНБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, КБК №, наименование платежа административный штраф ОМВД РФ по <адрес> протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

Судья Юдин Ю.С.

Свернуть
Прочие