Ситкин Александр Евгеньевич
Дело 5-257/2014
В отношении Ситкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-257/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Московском гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Чижиком В.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 декабря 2014 года г. Москва
Судья Московского гарнизонного военного суда Чижик В.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего, находящегося в распоряжении командира войсковой части №, прапорщика Ситкина Александра Евгеньевича о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, -
у с т а н о в и л:
14 октября 2014 года начальником ОГИБДД МО МВД России «Гагаринский» Смоленской области майором полиции Жилиным Г.Д. в отношении Ситкина А.Е. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившемся в том, что Ситкин А.Е. в 15 часов 40 минут 23 августа 2014 года управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь на 3 км 840 м автодороги Гагарин – Пышково – Рыльково в Смоленской области, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), в состоянии опьянения.
Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке запрещено управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии сч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ,освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленн...
Показать ещё...ом Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведениимедицинского освидетельствования на состояние лица, которое управляет транспортным средством» в п. 20 указанных Правил определено, что в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностным лицом военной автомобильной инспекции, заполняется по получении результатов указанных исследований, которые отражаются в акте.
Подлинник справки о результатах лабораторных исследований, заверенной подписью специалиста, проводившего исследование, приобщается ко второму экземпляру акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Первый экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается на руки должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностному лицу военной автомобильной инспекции либо направляется по почте в орган, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или военную автомобильную инспекцию. Второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Пункт 11 тех же Правил предусматривает присутствие двух понятых при направлении водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации с обязательным составлениемпротокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Копия протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Приведенные нормы законодательства определяют обязательным составление протокола о направлении водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и акта медицинского освидетельствования лица, управлявшего транспортным средством, на состояние опьянения, в случае нахождения данного лица в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое).
Как видно из представленных материалов, в деле отсутствуют протокол о направлении Ситкина А.Е. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и акт его медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что свидетельствует о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде. Также отсутствуют документы, подтверждающие его беспомощное состояние на момент освидетельствования.
В связи с изложенным, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, данный протокол и иные материалы дела следует вернуть должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков в связи с неправильным составлением протокола и оформления других материалов дела.
При этом, в соответствии с п. 36 приказа МВД РФ от 02 марта 2009 года № 185 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» внесенные в процессуальные документы исправления (дополнения) должны быть оговорены и заверены подписью сотрудника, составившего процессуальный документ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевший должны быть ознакомлены под роспись с внесенными исправлениями (дополнениями). В случае отказа указанных лиц от подписи об этом делается соответствующая запись в процессуальном документе.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Возвратить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Гагаринский» Смоленской области протокол и другие материалы дела в отношении военнослужащего, находящегося в распоряжении командира войсковой части №, прапорщика Ситкина Александра Евгеньевича о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с неправильным составлением протокола и оформления других материалов дела, для устранения недостатков и ознакомления с ними Ситкина А.Е.
Судья гарнизонного военного суда В.Н. Чижик
СвернутьДело 5-29/2014
В отношении Ситкина А.Е. рассматривалось судебное дело № 5-29/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Смоленском гарнизонном военном суде в Смоленской области РФ судьей Ибрагимовым Р.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситкиным А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ