Ситкина Юлия Николаевна
Дело 2-409/2024 (2-2461/2023;) ~ М-1662/2023
В отношении Ситкиной Ю.Н. рассматривалось судебное дело № 2-409/2024 (2-2461/2023;) ~ М-1662/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Коротких А.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ситкиной Ю.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситкиной Ю.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
УИД: 47RS0009-01-2023-002127-35 Дело № 2-409/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кировск Ленинградской области 02 апреля 2024 года
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Коротких А.Г.,
при помощнике судьи Паращенко А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к А.Т.С. в лице законного представителя Ситкиной Юлии Николаевны, Сальниковой Елене Викторовне о солидарном взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к А.Т.С. в лице законного представителя Ситкиной Юлии Николаевны, Сальниковой Елене Викторовне о солидарном взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика.
Истец, уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, направил в адрес суда письменный отказ от настоящего искового заявления. Последствия отказа от искового заявления истцу известны и понятны.
Другие лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в суд не явились.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом в силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том ж...
Показать ещё...е предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок принятия судом отказа истца от иска установлен частями 1 - 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из содержания данных норм следует, что истец вправе требовать как удовлетворения своего иска, так и заявлять об отказе от него.
Суд считает, что отказ ПАО «Совкомбанк» от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с п. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 1270, 08 рублей за предъявление требований о взыскании кредитной задолженности.
Поскольку ответчики уплатили сумму долга по кредиту после предъявления иска, в силу вышеупомянутой нормы права, суд взыскивает с них в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанной сумме.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ публичного акционерного общества «Совкомбанк» от исковых требований к А.Т.С. в лице законного представителя Ситкиной Юлии Николаевны, Сальниковой Елене Викторовне о солидарном взыскании кредитной задолженности с наследников заемщика, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать солидарно с А.Т.С. (ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, СНИЛС №) в лице законного представителя Ситкиной Юлии Николаевны (ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт РФ №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГ, код подразделения №), Сальниковой Елены Викторовны (ДД.ММ.ГГ г.р., место рождения: <адрес>, СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по уплате госпошлины в размере 1270 (одна тысяча двести семьдесят) рублей 08 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.Г. Коротких
Свернуть