Ситков Константин Николаевич

копия

Дело № 2-631/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 21 апреля 2015 года

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре Хузяевой М.В., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО5 и ФИО1 к ФИО3, действующему, в том числе, в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, 3-е лицо - Администрация сельского поселения Борисовское Можайского муниципального р-на <адрес>, о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, -

у с т а н о в и л :

ФИО2, ФИО5, и ФИО1 обратились в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что они являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: по адресу: М.О., <адрес>, д.Б.Парфёнки, <адрес>. В данной квартире, кроме ФИО1 и её сына - ФИО2, зарегистрированы пасынок - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и его несовершеннолетний сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В 2010 г. ФИО3 подарил истице ФИО1 свою долю спорного жилого помещения и вместе со своим сыном выехал на другое место жительства - в <адрес>. С указанного времени он не проживает в названной квартире, не оплачивает квартплату и коммунальные платежи за себя и сына, перестав быть членом семьи собственников данного жилья. Поэтому истцы просили признать ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой.

В судебном заседании истица ФИО1 настаивала на удовлетворении иска в полном объёме.

Истцы ФИО2 и ФИО5 в суд не явились, но в своём заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просили рассмотреть ...

...дело в их отсутствие, настаивая на удовлетворении иска.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, своих возражений на иск не представил, в связи с чем, суд, с учётом мнения участника процесса, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо - Администрация сельского поселения Борисовское Можайского муниципального р-на МО, надлежащим образом извещавшееся о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, возражений на иск не представила.

Суд, заслушав участника процесса и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений истицы и материалов дела объективно и достоверно установлено:

- истцы являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: М.О., <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.6-8, 20-22);

- в настоящее время спорной квартире зарегистрированы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что удостоверен6о справкой должностного лица Администрации сельского поселения Борисовское Можайского муниципального р-на <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);

- по сведениям правоохранительных органов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик с 2010 года не проживает по месту регистрации (л.д.12, 13);- истица несёт расходы по оплате жилья и коммунальных услуг, в том числе, с учётом всех зарегистрированных в квартире лиц (л.д.10).

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Сам факт регистрации ФИО3 и его сына на жилой площадь истцов является административным актом и не означает наличия права на спорную жилую площадь, а является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Как установлено судом ответчик со своим сыном добровольно выехали из принадлежащего истцам жилого помещения, длительное время не проживают в нём, прекратил семейные отношения с истцами и лишь сохраняют регистрацию на спорной жилой площади. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчики утратил право пользования спорной квартирой.

Согласно положениям ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания или по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При этом в силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая изложенное, суд считает требование истцом о признании ответчиков утратившими право пользования указанным выше жилым помещением, законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 234-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО2, ФИО5, и ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: М.О., <адрес>, д.Большие Парфёнки, <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в мотивированной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________________ (Миронов)