Ситникова Виктория Игоревна

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 декабря 2022 года <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трифаненковой А.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия <адрес> «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, предоставленные коммунальные услуги, пени,

установил:

Муниципальное предприятие <адрес> «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>», с учетом имеющихся уточнений, обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 082 руб. 62 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 руб. 46 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2694 руб. 74 коп., а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1783 руб., мотивируя свои требования тем, что ФИО2 является собственником, ответчик ФИО3 зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, не производили оплату за содержание, ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Одновременно просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1439 руб.

В судебном заседании представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчики ФИО2, ФИО6 признали уточненные исковые требования.

Изучив, оценив и проанализировав доказательств...

...а, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО2, ФИО6 зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги./л.д.9/ Ответчик ФИО2 является собственником указанной квартиры /л.д.48/

Истец Муниципальное предприятие <адрес> «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» является управляющей организацией в отношении указанного жилого дома.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. ст. 156, 157 ЖК РФ, размер платы за пользование жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Ответчики плату за жилье и коммунальные услуги в установленные сроки и размере не вносили, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере в размере 50 082 руб. 62 коп.

Таким образом, доводы представителя истца о возникновении у ответчика задолженности по оплате за предоставленные коммунальные услуги, равно как и о размере задолженности, подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с несвоевременным внесением платы за занимаемое жилое помещение с ответчиков в силу ч.14 ст.155 ЖК РФ подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 руб. 46 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2694 руб. 74 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 1783 руб.

В уточненном исковом заявлении истец МП «ЖКХ <адрес>» ходатайствует о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1439 руб., поскольку при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3222руб.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что МП «ЖКХ <адрес>» изначально был заявлен иск на сумму 69 959руб. 17 коп. и уплачена государственная пошлина в размере 3 222 руб. В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования; с учетом уменьшения цены иска, сумма госпошлины также подлежит уменьшению до 1783 руб.

Таким образом, истец имеет право на возврат суммы излишне уплаченной государственной пошлины в размере 1439 руб. (3222 –1783=1439).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия <адрес> «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Муниципального предприятия <адрес> «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.08.2019г. по 30.06.2022г. в размере 50 082 руб. 62 коп., пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг за периоды с 11.09.2019г. по 05.04.2020г. в размере 5 руб. 46 коп. и с 11.02.2021г. по 29.11.2022г. в размере 2694 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1738 руб.

Возвратить Муниципальному предприятию <адрес> «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» госпошлину в размере 1439 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Чеховский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 20.12.2022г.