logo

Ситович Ольга Сергеевна

Дело 33а-6019/2020

В отношении Ситовича О.С. рассматривалось судебное дело № 33а-6019/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 10 ноября 2020 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Белгородском областном суде в Белгородской области РФ судьей Фоминым И.Н.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ситовича О.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситовичем О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33а-6019/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.11.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Фомин Иван Николаевич
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
16.12.2020
Участники
Ситович Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Красногвардейский РОСП УФССП России по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Красногвардейского РОСП УФССП России по Белгородской области Яковенко Елена Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Сохин Александр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Шемякина Анна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

33а-6019/2020

2а-409/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 16.12.2020

Судья Белгородского областного суда Фомин И.Н., рассмотрев административное дело по административному иску Ситович Ольги Сергеевны к Красногвардейскому РОСП УФССП России по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю Яковенко Е.П., УФССП России по Белгородской области о признании незаконными бездействия, постановления о передаче исполнительного производства в другое отделение судебных приставов, возложении обязанности устранить допущенные нарушения по частной жалобе Ситович Ольги Сергеевны на определение Красногвардейского районного суда от 30.09.2020 о возврате апелляционной жалобы,

установил:

решением Красногвардейского районного суда от 20.08.2020 Ситович О.С. отказано в удовлетворении упомянутого административного искового заявления.

Не согласившись с решением суда, Ситович О.С. подала апелляционную жалобу.

Определением от 30.09.2020 апелляционная жалоба возвращена заявителю как поданная с пропуском предусмотренного процессуальным законом срока на ее подачу.

В частной жалобе Ситович О.С. просит определение отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права, считает, что срок на подачу апелляционной жалобы, исходя из даты составления мотивированного текста – 26.08.2020, ею не пропущен.

В силу положений части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассматривается по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, судьей е...

Показать ещё

...динолично, без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Срок на подачу апелляционной жалобы по спорам данной категории установлен частью 1 статьи 298 КАС РФ и составляет 1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба возвращается лицу, ее подавшему, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано (пункт 1 части 1 статьи 301 КАС РФ).

Как следует из материалов дела, мотивированный текст решения составлен 21.08.2020, следовательно, процессуальный срок на апелляционное обжалование истекал 21.09.2020 (часть 1 статьи 93 КАС РФ).

Копия решения направлена административному истцу 27.08.2020 и получена им 02.09.2020.

С апелляционной жалобой Ситович О.С. обратилась 25.09.2020, то есть за пределами предусмотренного законом срока, с ходатайством о его восстановлении не обращалась.

Таким образом, у суда первой инстанции имелись предусмотренные законом основания для возврата апелляционной жалобы.

Доводы заявителя о том, что срок на апелляционное обжалование подлежит исчислению с 26.08.2020, поскольку именно тогда и был составлен мотивированный текст судебного акта, подлежат отклонению

Оснований считать недостоверной дату составления решения суда в окончательной форме, указанную судом в тексте судебного акта, не имеется.

Правовых оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства, не имеется, а те, на которые ссылается Ситович О.С. в частной жалобе, к таковым не относятся.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Красногвардейского районного суда от 30.09.2020 оставить без изменения, частную жалобу Ситович О.С. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Судья

Свернуть

Дело 2а-409/2020 ~ М-357/2020

В отношении Ситовича О.С. рассматривалось судебное дело № 2а-409/2020 ~ М-357/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Выродовой Г.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ситовича О.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситовичем О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-409/2020 ~ М-357/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Красногвардейский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Выродова Галина Ивановна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
20.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Ситович Ольга Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Красногвардейский РО УФССП
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Яковенко Е.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Сохин Александр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие