Ситович Ольга Сергеевна
Дело 33а-6019/2020
В отношении Ситовича О.С. рассматривалось судебное дело № 33а-6019/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 10 ноября 2020 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Белгородском областном суде в Белгородской области РФ судьей Фоминым И.Н.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ситовича О.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситовичем О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
33а-6019/2020
2а-409/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 16.12.2020
Судья Белгородского областного суда Фомин И.Н., рассмотрев административное дело по административному иску Ситович Ольги Сергеевны к Красногвардейскому РОСП УФССП России по Белгородской области, судебному приставу-исполнителю Яковенко Е.П., УФССП России по Белгородской области о признании незаконными бездействия, постановления о передаче исполнительного производства в другое отделение судебных приставов, возложении обязанности устранить допущенные нарушения по частной жалобе Ситович Ольги Сергеевны на определение Красногвардейского районного суда от 30.09.2020 о возврате апелляционной жалобы,
установил:
решением Красногвардейского районного суда от 20.08.2020 Ситович О.С. отказано в удовлетворении упомянутого административного искового заявления.
Не согласившись с решением суда, Ситович О.С. подала апелляционную жалобу.
Определением от 30.09.2020 апелляционная жалоба возвращена заявителю как поданная с пропуском предусмотренного процессуальным законом срока на ее подачу.
В частной жалобе Ситович О.С. просит определение отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права, считает, что срок на подачу апелляционной жалобы, исходя из даты составления мотивированного текста – 26.08.2020, ею не пропущен.
В силу положений части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассматривается по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, судьей е...
Показать ещё...динолично, без проведения судебного заседания.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Срок на подачу апелляционной жалобы по спорам данной категории установлен частью 1 статьи 298 КАС РФ и составляет 1 месяц со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба возвращается лицу, ее подавшему, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано (пункт 1 части 1 статьи 301 КАС РФ).
Как следует из материалов дела, мотивированный текст решения составлен 21.08.2020, следовательно, процессуальный срок на апелляционное обжалование истекал 21.09.2020 (часть 1 статьи 93 КАС РФ).
Копия решения направлена административному истцу 27.08.2020 и получена им 02.09.2020.
С апелляционной жалобой Ситович О.С. обратилась 25.09.2020, то есть за пределами предусмотренного законом срока, с ходатайством о его восстановлении не обращалась.
Таким образом, у суда первой инстанции имелись предусмотренные законом основания для возврата апелляционной жалобы.
Доводы заявителя о том, что срок на апелляционное обжалование подлежит исчислению с 26.08.2020, поскольку именно тогда и был составлен мотивированный текст судебного акта, подлежат отклонению
Оснований считать недостоверной дату составления решения суда в окончательной форме, указанную судом в тексте судебного акта, не имеется.
Правовых оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства, не имеется, а те, на которые ссылается Ситович О.С. в частной жалобе, к таковым не относятся.
Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Красногвардейского районного суда от 30.09.2020 оставить без изменения, частную жалобу Ситович О.С. – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Красногвардейский районный суд Белгородской области.
Судья
СвернутьДело 2а-409/2020 ~ М-357/2020
В отношении Ситовича О.С. рассматривалось судебное дело № 2а-409/2020 ~ М-357/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Выродовой Г.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ситовича О.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ситовичем О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо