Ситяев Роман Андреевич

Дело №2а-6669/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 сентября 2023 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

при секретаре Алексеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Защита плюс» к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, начальнику Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части ненаправления постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности направить копию постановления, отменить постановление об окончании исполнительного производства, возбудить исполнительно производство, принять меры к принудительному исполнению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Защита плюс» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, начальнику Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части ненаправления постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности направить копию постановления, отменить постановление об окончании исполнительного производства, возбудить исполнительно производство, принять меры к принудительному исполнению. Свои требования мотивировал тем, что 07.05.2021 судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Гончаренко Ю.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Ситяева Р.А. в пользу ООО «Защита плюс» задолженности по договору займа. 25.11.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа взыскателю. Однако данное постановление в адрес взыскателя не...

... поступило. Денежные средства в счет погашения долга не взысканы. В связи с этим, административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу по ненаправлению исполнительного документа в срок, установленный законодательством, обязании старшего судебного пристава Калининского РОСП ГУФССП России предоставить информацию о совершенных исполнительных действиях, принять меры к отправке постановления об окончании исполнительного производства, либо возбудить исполнительное производство.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Старший судебный пристав Калининского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Санкт-Петербургу, представитель ГУФССП России по Санкт-Петербургу, судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, заинтересованное лицо Ситяев Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа №2-1193/2020-46 судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Микаиловым П.В.о. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Ситяева Р.А.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем запрошены сведения в различные кредитные учреждения о наличии счетов и денежных средств, на которые могло быть обращено взыскание, регистрирующие органы о наличии имущества, на которое также может быть обращено взыскание.

После поступления сведений из банковских и кредитных учреждений о наличии счетов, открытых на имя должника, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника.

12.11.2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора.

25.11.2022 судебным приставом-исполнителем Гончаренко Ю.С. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, а также постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника и постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства.

20.03.2023 заместителем начальника Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Голубковым Д.В. вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы взыскателя. В удовлетворении жалобы отказано.

19.09.2023 заместителем начальника Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Камоловым А.Р. вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства, возбуждении исполнительного производства.

20.09.2023 судебным приставом-исполнителем повторно сделаны запросы в банковские и кредитные учреждения, регистрирующие органы с целью установления имущества, денежных средств Ситяева Р.А., на которые может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч.6 ст. 39, ч.7 ст. 40, ч.1 и ч.2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В данном случае, суд считает, что оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства от 25.11.2022 перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, поскольку оспариваемое постановление отменено, судебным приставом-исполнителем Кичаевым О.Ю. направлены соответствующие запросы для установления имущества и денежных средств должника с целью исполнения исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску ООО «Защита плюс» к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, начальнику Калининского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части ненаправления постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности направить копию постановления, отменить постановление об окончании исполнительного производства, возбудить исполнительно производство, принять меры к принудительному исполнению, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

УИД 78RS0005-01-2023-006940-68