Сивак Андрей Константинович
Дело 5-528/2014
В отношении Сивака А.К. рассматривалось судебное дело № 5-528/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Первореченском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кравченко А.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиваком А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
5-528/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владивосток 18 декабря 2014 года
Судья Первореченского районного суда г.Владивосток Приморского края Кравченко А.И. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении гр. ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
В Первореченский районный суд <адрес> поступил административный материал по факту совершения правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ гражданином ФИО1
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено неправильное составление протокола и оформление других материалов дела, что является основанием для его возвращения для устранения недостатков.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 указано, что существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Так в протоколе об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения указан адрес: <адрес>. Этот же адрес указан в качестве места задержания транспортного средства, места отстранения лица от управления транспортным средством, места составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, места составления протокола об административном правонарушении.
Вместе с тем, по сообщению Управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес> улица с наимено...
Показать ещё...ванием «<адрес> в <адрес> отсутствует.
По общему правилу, предусмотренному ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях предусмотренных ст.12.8 ч.1 КоАП РФ относится к компетенции мировых судей.
Учитывая, что рассмотрение указанного дела не отнесено к компетенции судьи районного суда, а отсутствие достоверных сведений о месте совершения правонарушения не позволяет суду правильно определить подведомственность дела и указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, который составил протокол, для устранения недостатков.
Руководствуясь ст.29.1,29.4,29.12 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административный материал по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1, возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней через Первореченский районный суд г.Владивостока.
Судья А.И.Кравченко
СвернутьДело 12-23/2011
В отношении Сивака А.К. рассматривалось судебное дело № 12-23/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 марта 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Худоложной В.И.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сиваком А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ