Сиваконь Янис Олегович

Дело №2-3114/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2021 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Яцуковой А.А.,

при секретаре Гаджигайыбовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сиваконь ФИО6 к Яксубаеву ФИО7 о взыскании денежных средств по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Сиваконь Я.О. обратился в суд с иском к Яксубаеву Р.Р. о взыскании денежных средств по договору подряда, в обоснование требований, указав, что между истцом и Яксубаевым Р.Р. был заключен договор подряда <№> об устройстве спортивного покрытия в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, по условиям которого ответчик поручает и оплачивает, а истец принимает на себя обязательства по поэтапному выполнению комплекса работ по указанному объекту.

<дата обезличена> истцом было направлено письмо для согласования и подписания акта выполненных работ и обеспечения для второго этапа работы строительными материалами. Данное письмо было оставлено без внимания. Согласно акту выполненных работ, стоимость выполненных истцом работ составила <данные изъяты>. <дата обезличена> истец обратился к ответчику с претензией об оплате проделанной работы, но и она была проигнорирована.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость выполненных, но не оплаченных работ по договору подряда в размере 70 000 рублей, неустойку в размере 96 000 рублей, госпошлину в размере 2 300 рублей.

Судом в качестве третьего лица привлечено МКОУ «СОШ с. Ст...

Показать ещё

...арокучергановка».

Истец Сиваконь Я.О. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, его представитель по ордеру Шиганова Е.Ю. представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Яксубаев Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица МКОУ «СОШ с. Старокучергановка» в судебном заседании не присутствовали, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд в силу ст.ст. 167,233 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Статьей 709 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

В соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В силу ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из ст. 717 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (ст. 720).

На основании п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

Как установлено в судебном заседании, между истцом и Яксубаевым Р.Р. был заключен договор подряда <№> об устройстве спортивного покрытия в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, по условиям которого ответчик поручает и оплачивает, а истец принимает на себя обязательства по поэтапному выполнению комплекса работ по указанному объекту.

В силу п.2.1 договора подряда сумма договора составила <данные изъяты>, объемы и вид работ указаны в приложении <№> к договору.

Оплата производится поэтапно в течение 5 календарных дней: аванс в размере <данные изъяты> оплачивается до начала работ, а далее: 1 этап-<данные изъяты> после поклейки рулонного резинового покрытия в течение 5 календарных дней; 2 этап – <данные изъяты> после устройства акриловых покрытий в течение 5 календарных дней. Выполнение второго этапа работ начинается после полной оплаты первого этапа работ.

В соответствии с п.2.1.2 заказчик производит оплату за указанные работы безналичным расчетом на банковскую карту исполнителя или наличными денежными средствами из кассы заказчика.

Договор вступает в силу с момента его подписания (п.3.1).

Срок исполнения договора – 30 рабочих дней (п.3.2).

В соответствии с пунктами 3 договора комплекс работ по договору должен быть выполнен истцом и сдан ответчику согласно календарному плану, по истечении 30 рабочих дней с момента подписания договора.

Из искового заявления следует, что истец выполнил свои обязательства и сдал выполненные по договору работы своевременно и в полном объеме.

<дата обезличена> истцом было направлено письмо для согласования и подписания акта выполненных работ и обеспечения для второго этапа работы строительными материалами. Данное письмо было оставлено без внимания.

Согласно акту выполненных работ, стоимость выполненных истцом работ составила <данные изъяты>. <дата обезличена> истец обратился к ответчику с претензией об оплате проделанной работы, но она была проигнорирована.

Истец указывает, что в нарушение требований договора подряда ответчик своих обязательств по приемке работ и уплате денежных средств не исполняет.

По состоянию на дату подачи иска задолженность ответчика за выполненный 1 этап работ составляет <данные изъяты>, размер неустойки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет <данные изъяты> на основании п. 4.3 договора подряда (в случае если выполненные работы будут приняты, но не оплачены, заказчик уплачивает исполнителю <данные изъяты> за каждый день просрочки до полного погашения по оплате).

Согласно п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт заключения между сторонами договора подряда нашел свое объективное подтверждение. В связи с неисполнением принятых на себя по договору обязательств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за выполненный 1 этап работ <данные изъяты>, неустойку за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2800 рублей, что подтверждается квитанцией от <дата обезличена>, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2800 рублей, и в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1720 рублей, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (с учетом разницы между оплаченной и подлежащей оплате госпошлины).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-19, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сиваконь ФИО8 к Яксубаеву ФИО9 о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить.

Взыскать с Яксубаева ФИО10 в пользу Сиваконь ФИО11 стоимость выполненных, но не оплаченных работ по договору подряда в размере 70 000 рублей, неустойку в размере 96 000 рублей, госпошлину в размере 2 300 рублей, а всего 168 000 рублей.

Взыскать с Яксубаева ФИО12 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1720 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03.09.2021 г.

Судья А.А. Яцукова

Свернуть