Сивцов Александр Юрьевич
Дело 2а-206/2023 (2а-1697/2022;) ~ М-1648/2022
В отношении Сивцова А.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-206/2023 (2а-1697/2022;) ~ М-1648/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Бокадоровой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сивцова А.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сивцовым А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 4632012456
- ОГРН:
- 1044637043692
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Составлено в совещательной комнате
Дело №2а-206/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 февраля 2023 года г.Курск
Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,
при секретаре Пиркиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Курску к Сивцову ФИО4 о взыскании недоимки по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>, являлся плательщиком НДФЛ. ФИО1 представил ДД.ММ.ГГГГ налоговую декларацию по НДФЛ за 2020 год с суммой налога к уплате в бюджет 25142 руб. В установленный законом срок ФИО1 налоги не уплатил, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На основании ст.69 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ №, которое не исполнено в установленный срок. На момент обращения в суд задолженность не погашена. На основании изложенного, ИФНС России по <адрес> просила взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст.ст.227, 227.1 и 228 НК РФ, в размере 25142 руб. (2020г.), пени в размере 213 руб. 71 коп. (2020...
Показать ещё...г.).
Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст.ст.227, 227.1 и 228 НК РФ, в размере 25142 руб. (2020г.), пени в размере 213 руб. 71 коп. (2020г.).
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил.
В силу ч.2 ст.289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда.
От административного истца в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований к административному ответчику ФИО1 в полном объеме.
Отказ от заявленного административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, что является основанием для прекращения производства по делу.
В силу положений ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ административного истца от требований к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, производство по административному делу по административному иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.А. Бокадорова
Свернуть