logo

Сиверин Сергей Григорьевич

Дело 2-2152/2012 ~ М-601/2012

В отношении Сиверина С.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2152/2012 ~ М-601/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Патрушевой А.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиверина С.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сивериным С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2152/2012 ~ М-601/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Патрушева Алена Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Сиверин Сергей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ФГУП РК "БТИ"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-2152/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2012 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Патрушевой А.Г.,

при секретаре Фанаиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиверина С.Г. к ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» по Республике Коми о сохранении жилого дома в перепланированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Сиверин С.Г. обратился в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» по Республике Коми о сохранении жилого дома по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... в перепланированном состоянии.

В судебном заседании Сиверин С.Г. и его представитель на иске настаивали.

Представитель ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» по Республике Коми в судебном заседании участия не принял.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Установлено, что жилой дом по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... находится в собственности Сиверина С.Г.

В жилом доме произведена перепланировка.

** ** **. БТИ произведена текущая инвентаризация жилого дома, в ходе которой были выявлены отклонения от утвержденного проекта, требующие внесения в техпаспорт жилого помещения, т. е. перепланировка.

Согласно заключения архитектора А.Д. жилой дом по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... бревенчатый, 1-этажный, с цокольным этажом, перегородки досчатые, перекрытия –по деревянным балкам. Перепланировка на цокольном этаже произведена следующими работами: устройство оконного проема с установкой оконного блока в помещении №1, демонтаж легкой перегородки между помещениями №2 и №3, демонтаж старой печи и кладка новой кирпичной печи с дымоходом, с ...

Показать ещё

...устройством отдельного фундамента под печь в помещении №3, на первом этаже – демонтаж старого дымохода в помещениях №4 и №5, устройство нового дымохода в помещении №5.

Произведенные действия по перепланировке жилого дома не затрагивают несущих конструкций, не влияют на прочность и устойчивость индивидуального жилого дома, не противоречит установленным требованиям санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, соответствуют требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные».

Согласно ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ст.29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 Жилищного кодекса РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п. 3 ч.2 ст.26 Жилищного кодекса РФ. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Принимая во внимание, что произведенная в жилом доме перепланировка соответствуют установленным требованиям, и соответственно не влечет нарушений прав и законных интересов либо угрозы жизни или здоровью граждан, суд полагает заявленный Сивериным С.Г. иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 191-194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Сохранить жилой дом по адресу: г.Сыктывкар, ул...., ... в перепланированном состоянии.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия.

Судья - Патрушева А.Г.

Свернуть

Дело 2а-8015/2016 ~ М-5562/2016

В отношении Сиверина С.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-8015/2016 ~ М-5562/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Куриленко Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сиверина С.Г. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сивериным С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-8015/2016 ~ М-5562/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куриленко Роман Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
12.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г. Сыктывкаре
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Сиверин Сергей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-8015/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Багиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар

12 августа 2016 года гражданское дело по административному исковому заявлению ГУ УПФР РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми к Сиверину С.Г. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам,

установил:

ГУ УПФР РФ в г. Сыктывкаре Республике Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением к Сиверину С.Г. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам в размере ....

В судебное заседание административный истец явку представителя не обеспечил, извещены надлежащим образом. До судебного заседания в адрес суда поступил отказ от исковых требований, в связи погашением пени.

Административный ответчик Сиверин С.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом установленных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска.

В силу ч. 3 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по делу по административному исковому заявлению ГУ УПФР РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми к Сив...

Показать ещё

...ерину С.Г. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению ГУ УПФР РФ в г. Сыктывкаре Республики Коми к Сиверину С.Г. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сыктывкарский городской суд.

Председательствующий

Свернуть
Прочие