logo

Сивушкова Руфина Сергеевна

Дело М-567/2011

В отношении Сивушковой Р.С. рассматривалось судебное дело № М-567/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Белозеровой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сивушковой Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сивушковой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-567/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Сокольский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белозерова Л.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Дата решения
29.04.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная налоговая инспекция № 9 по Вологодской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сивушкова Руфина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-414/2015 ~ М-84/2015

В отношении Сивушковой Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-414/2015 ~ М-84/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сокольском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Лукинской Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сивушковой Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сивушковой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-414/2015 ~ М-84/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Сокольский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лукинская Н.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Староверова Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сивушкова Руфина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шашкина Нина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Логинова Алена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Кукушкина В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-414/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2015 года город Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.

при секретаре Маямсиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Староверовой И.Н. к Сивушковой Р.С., Шашкиной Н.С., территориальному управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Староверова И.Н. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и лицевых счетов в <данные изъяты> по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка ФИО., после чего открылось наследство. Наследниками ФИО., кроме истца, являются Сивушкова Р.С. и Шашкина Н.С., которые отказались от принятия наследства. Староверова И.Н. отметила, что не могла оформить наследственные права в связи с финансовыми затруднениями

Истица в судебное заседание не явилась, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержала исковые требования.

Ответчики Сивушкова Р.С. и Шашкина Н.С. в судебное заседание при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явились, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ выразили суду согласие с иском, признание иска занесено в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики пояснили, что у ФИО. три дочери: Шашкина Н.С., Сивушкова Р.С. и Кузнецова Т.С., последняя погибла в 2010 году, они решили отказаться от наследства после отца в пользу своей племя...

Показать ещё

...нницы – истца по делу.

Ответчик территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства направил отзыв на исковое заявление, в котором отмечает, что спорное имущество не числится в реестре федерального имущества, оставляет рассмотрение спора на усмотрение суда.

Ответчик ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № при надлежащем извещении своего представителя для участия в деле не направил, представил сведения, подтверждающие наличие счетов на имя ФИО

Третье лицо Логинова А.Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, в котором выразила суду согласие с иском.

Третье лицо нотариус Смирнов А.Н. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, сообщил суду, что наследственное дело к имуществу Прободенова С.А. им не заводилось.

Третье лицо нотариус Кукушкина В.А. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, отзыв на исковое заявление не представила.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее по тексту - Управление Росреестра по Вологодской области) при надлежащем извещении представило отзыв на исковое заявление, в котором отмечает, что в ЕГРП имеются сведения о зарегистрированных правах ФИО на спорную квартиру, оставляет разрешение спора на усмотрение суда.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, их представителей.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

Свидетельством удостоверен факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО

На день смерти ФИО. имел регистрацию по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что Староверова И.Н. является внучкой ФИО., дочери умершего отказались от принятия наследства, что подтверждается написанными ими заявлениями об отказе от причитающейся доли в наследстве и согласии с принятием наследства Староверовой И.Н..

Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается регистрация права собственности ФИО. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается Управлением Росреестра по Вологодской области.

По запросу суда Сбербанком России представлена информация о счетах на имя ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ Так, в Вологодском отделении № имеются не подлежащие компенсации действующие счета: №, открытый 19.11.20123 г., с остатком вклада <данные изъяты> рубля, а также №, открытый ДД.ММ.ГГГГ г., с остатком вклада <данные изъяты>. Кроме того, имеется закрытый ДД.ММ.ГГГГ счёт №, подлежащий компенсации, с остатком вклада <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьями 1114 и 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина, а местом открытия наследства – последнее место жительства наследодателя.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Староверова И.Н. является внучкой ФИО., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., другие наследники умершего отказались от принятия наследства, выразив согласие на вступление в права наследования Староверовой И.Н. Истец пропустила срок принятия наследства по уважительной причине и находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

восстановить ФИО2 срок для принятия открывшегося со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО наследства, а именно: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и открытых в Вологодском отделении № ОАО «Сбербанк России» счетов №, №, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд путём подачи жалобы через Сокольский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2015 года.

Судья Н.Н.Лукинская

Справка: решение вступило в законную силу 21.04.2015

Свернуть
Прочие