Сияров Джахонгир Эмомович

Дело № 2-645/2025 ***

УИД 33RS0005-01-2025-000187-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 19 марта 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

с участием прокурора Горшуновой Е.М.,

при секретаре Копнёнковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Сияровой Лолы Бахруллоевны к Цымбалу Максиму Николаевичу и Абдуллаеву Далеру Бахтиеровичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Сиярова Л.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что с 20.12.2024 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме на момент его приобретения были зарегистрированы с 05.09.2007 Цымбал М.Н., который никогда в нем не проживал, а с 25.01.2012 Абдуллаев Д.Б., который спустя незначительное время после регистрации, выехал из него, забрав все свои личные вещи. В настоящее время ответчики проживают по другому адресу, бремя содержания жилого помещения не несут, требования о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке игнорируют.

С учетом изложенного просит суд признать: Цымбала М.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; Абдуллаева Д.Б. прекратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец Сиярова Л.Б. и ее представитель адвокат Викторов К.Е., действуя по ордеру, заявленные требования поддержали по ...

...изложенным в иске основаниям, настаивали на их удовлетворении.

Ответчики Цымбал М.Н. и Абдуллаев Д.Б., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Возражений по сути заявленных требований не представили.

Третьи лица Сияров М.Э., Сияров Э.Н., Абдуллаев Баходур Б., исковые требования Сияровой Л.Б. поддержали. Указали, что Цымбал М.Н. и Абдуллаев Д.Б. были зарегистрированы в жилом доме, принадлежащем Сияровой Л.Б. до того, как она его приобрела. Цымбала М.Н. они никогда не видели, а Абдуллаев Д.Б. жил в доме непродолжительное время после его регистрации, в настоящее время его место жительства им неизвестно.

Третье лицо Сиярова Ф.Э., извещенная надлежащим образом, не явилась. Участвуя ранее в рассмотрении дела, исковые требования Сияровой Л.Б. поддержала. Пояснила, что со слов Сияровой Л.Б. ей известно, что в <адрес> зарегистрированы Цымбал М.Н. и Абдуллаев Д.Б., которых она никогда не видела.

Третьи лица Сияров Д.Э., Иргашева Д.Э., Абдуллаев Бахтиёр Б., Абдуллаева С.Б.; Абдуллаев Баходур Б., извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не явились. Мнения по существу заявленных требований не выразили.

Третье лицо отдел по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.

В силу изложенного, в соответствии с положениями ст. 167, п. 1 ст. 233 ГПК РФ с согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора Горшуновой Е.М., полагавшей исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом

Согласно положениям ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как следует из материалов дела, 20.12.2024 на основании договора дарения Абдуллаев Бахтиёр Б. подарил принадлежащие ему на праве собственности земельный участок с к.н. № площадью *** кв.м, и жилой дом с к.н. № площадью *** кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, Сияровой Л.Б.

24.12.2024 Сияровой Л.Б. зарегистрировано право собственности на вышеуказанное имущество, о чем в материалы дела имеются выписки из ЕГРН.

Из выписки из домовой книги ЖКХ МУ «УЖН» администрации г. Струнино от 19.02.2025 следует, что в вышеуказанном жилом доме зарегистрированы: истец Сиярова Л.Б.; ее супруг Сияров Э.Н.; дети Сияров М.Э., Сияров Д.Э., Сиярова Ф.Э., Иргашева Д.Э. и ее дети (внуки истца) – Иргашева С.Д., дата г.р., Иргашев М.Д., дата г.р., Иргашева Ш.Д., дата г.р.; брат Абдуллаев Бахтиёр Б. и его дети Абдуллаев Д.Б. (ответчик по делу), Абдуллаева С.Б.; брат Абдуллаев Баходур Б.; Цымбал М.Н. (ответчик по делу).

Мотивируя заявленные требования, истец Сиярова Л.Б. указывала, что Цымбал М.Н. никогда в принадлежащем ей жилом помещении не проживал, а Абдуллаев Д.Б., спустя незначительное время после регистрации, выехал из него, забрав все свои личные вещи. На протяжении длительного периода времени ответчики не заявляли о своих правах и не пытались вселиться в спорное жилое помещение, никогда не несли бремени его содержания. Их вещи в доме отсутствуют.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели Т. и С.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчики Цымбал М.Н. и Абдуллаев Д.Б. в спорном жилом помещении не проживают, их личные вещи в доме отсутствуют, членом семьи истца они не являются, в расходах по оплате и содержанию жилья по месту регистрации они не участвуют, намерения вселиться в спорное жилое помещение не имеют.

Таким образом, имея реальную возможность пользоваться жилым помещением по вышеуказанному адресу, ответчики от прав и обязанностей в отношении него отказались.

Соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиками не достигнуто.

Между тем, сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно абз. 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, в ее конституционно-правовом смысле (ст. 71 Конституции РФ), является лишь предусмотренной Федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающий факт нахождения гражданина по месту жительства. При этом сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не свидетельствует о наличии или отсутствии права на жилое помещение.

Таким образом, учитывая, что ответчик Цымбал М.Н. в жилое помещение, принадлежащее истцу, фактически не вселялся, а выезд Абдуллаева Д.Б. из указанного помещения носит добровольный и постоянный характер, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Сияровой Л.Б. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 7 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713, признание Цымбала М.Н. и Абдуллаева Д.Б. прекратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия органом регистрационного учета последних с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сияровой Лолы Бахруллоевны удовлетворить.

Признать Цымбала Максима Николаевича, родившегося дата в *** паспорт ***, и Абдуллаева Далера Бахтиеровича, родившегося дата в ***, паспорт ***, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признание Цымбала Максима Николаевича и Абдуллаева Далера Бахтиеровича прекратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.

Председательствующий *** Е.К. Рыбачик

***

Дело №5-404/2017 ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 августа 2017 года г. Александров

Судья Александровского городского суда Владимирской области Белоус А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Сиярова Д.Э., *** русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

у с т а н о в и л:

Гражданин Республики Таджикистан Сияров Д.Э. нарушил требования Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации после окончания срока временного пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Таджикистан Сияров Д.Э., который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации после окончания срока временного пребывания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ.

При рассмотрении дела Сияров Д.Э. вину признал и пояснил, что по окончании срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ не покинул территорию Российской Федерации, так как осуществляет уход за матерью ФИО3, являющейся *** и гражданкой Российской Федерации.

Судья находит установленным факт нарушения Сияровым Д.Э., являющимся иностранным гражданином, режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от ...

...выезда из России по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 названного Федерального закона.

Гражданин Республики Таджикистан Сияров Д.Э. въехал на территорию Российской Федерации, после окончания срока пребывания в Российской Федерации, который закончился ДД.ММ.ГГГГ, с территории Российской Федерации фактически не выехал. Нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина Сиярова Д.Э. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании, объяснениями Сиярова Д.Э., его паспортом, выпиской из информационной базы «Мигрант-1», миграционной картой, уведомлением о прибытии иностранного гражданина.

При назначении Сиярову Д.Э. административного наказания, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание своей вины, совершение административного правонарушения впервые.

В соответствии с разъяснениями п. 23.1 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Сияров Д.Э. проживает на территории России со своей матерью ФИО3 - гражданкой России, которая в силу возраста и состояния здоровья нуждается постоянной посторонней помощи.

Суд считает данное обстоятельство исключительным, предоставляющему суду право не назначать Сиярову Д.Э. дополнительное наказание в виде административного выдворения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения с территории Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Сиярова Д.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, который следует внести на расчетный счет 40101810800000010002 ИНН 3329015454 КПП 332901001 УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с 04281176090) Отделение Владимир г.Владимир, БИК 041708001, ОКТМО 17605101, Код бюджетной классификации 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток.

Судья А.А. Белоус

***

***