Сизова Любовь Андреевна

Дело № 2-2981/2014

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Старорусский районный суд <адрес> в составе,председательствующего судьи Самсонова А.А.,

при секретаре судебного заседанияНиколаевой Е.А.,

с участием ответчицы Сизовой ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт» к Сизовой ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил.

Кредитный потребительский кооператив граждан «Старый Порт» (КПКГ «Старый порт») обратился в суд с иском к Сизовой ФИО4о взыскании денежных средств по договору займа в общей сумме <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в <данные изъяты>ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Старый порт» и Сизовой ФИО4.заключен договор займа № № <данные изъяты>

По условиям Договора приложением № 1определен порядок возврата суммы займа в соответствии с которым Заемщик был обязан ежемесячно уплачивать сумму займа и начисленные проценты.Определены даты платежей.

Согласно п.7.2Договора установлены последствия просрочки выплаты платежей.Пунктом7.3определена штрафная неустойка в случае неисполнения обязательств.

Согласно ст.309,310,314ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.Ответчик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке,которые предусмотрены договором.Односторонний отказ выполнения обязательств не допускается.

В силу ч.2ст.811ГК РФ при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать д...

...осрочного возврата все оставшейся суммы.

Ответчик не исполнял свои обязанности после внесения платежа <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился,просил рассмотреть дело в его отсутствие,исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчица Сизова ФИО4 исковые требования КПКГ «Старый порт» признала в полном объеме.

Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом.

Согласно ст.173ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом,принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц,поэтому у суда имеются основания принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198ГПК РФ, суд

решил.

ИскКредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт» к Сизовой ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа-удовлетворить.

Взыскатьс Сизовой ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ рождения,уроженки <адрес>,зарегистрированной и проживающей <адрес>впользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Старый порт» задолженность по договору займа в общей <данные изъяты>,из них неустойку в <данные изъяты>,задолженность по целевым взносам в <данные изъяты>,задолженность по процентам за пользование займом в <данные изъяты>,основную задолженность в <данные изъяты>,а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>,а <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий А.А.Самсонов

Дело № 2-1939/2021

УИД: 18RS0013-01-2020-001950-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2021 года село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тимофеевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гариповой И.Н.,

с участием помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Ратниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВН к ГАВ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

МВН обратилась в суд с исковым заявлением к ГАВ, в котором просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако в спорном жилом помещении не проживает, общее хозяйство не ведет, не выполняет свои обязанности по сохранению жилого помещения.

В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо не явились, явку своих представителей не обеспечили, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

От ответчика ГАВ поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Из представленного заявления усматривается, что ответчику известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Г...

...ражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что МВН на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 2/5 доли квартиры по адресу: <адрес>.

СЛА является собственником 3/5 доли квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам по указанному адресу зарегистрирована по месту жительства ГАВ, что подтверждается сведениями из Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по Завьяловскому району.

Согласно п. 2 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчик из жилого помещения, принадлежащего истцу, выехала, общее хозяйство с истцом не ведет. Никаких соглашений по пользованию жилым помещением между сторонами не заключалось, попыток вселиться в жилое помещение ответчик не предпринимает.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании на основании представленных истцом письменных доказательств. Доказательств обратного, ответчиком суду в нарушение требований статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

Кроме того, ответчик ГАВ признала исковые требования в полном объеме.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска и свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределённости материального правоотношения.

Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, влекущие вынесение решения об удовлетворении требований истца в полном объёме, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МВН к ГАВ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме.

Признать ГАВ утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Тимофеева