Скакалина Анастасия Алексеевна

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Тогучинского районного суда <адрес> в составе:

Председательствующего Красновой О.В.

При секретаре Шапран О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного искового заявления межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Скакалиной А.А. о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога и пени к Скакалиной А.А.

В обоснование заявленного требование указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит Скакалина А. А. ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>.

В установленном статьей 69 НК РФ порядке, налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, в соответствии со ст.75 НК РФ, на сумму задолженности начислена пеня в размере 3317,18 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик Скакалина А.А. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

На основании ст.57 Конституции РФ, ст.ст.23, 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в ...

...срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 4 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Нормами п. 2 ст. 228 НК РФ предусмотрено, что физическое лицо, получившее определенный доход, налог с которого не был уплачен самостоятельно исчисляет суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.

Нормами п. 3 ст. 228 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Согласно п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговая декларация № за ДД.ММ.ГГГГ год была представлена ответчиком на бумажном носителе лично ДД.ММ.ГГГГ с суммой к уплате в бюджет 125450.00руб.

В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ было направлено почтой требование.

Установлено, что до настоящего времени требование не исполнено.

В установленном статьей 69 НК РФ порядке, налогоплательщику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ, в частности, взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об судопроизводстве Российской Федерации.

В случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со ст.75 НК РФ начисляются пени.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленной срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что иск межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Скакалиной А.А. о взыскании налога и пени подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налога 31450.00 руб., пени 3317,18,61 руб., а всего 34.767,18 руб.

В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.180 КАС РФ,р е ш и л:

Административный иск межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Скакалиной А.А. о взыскании налога и пени, удовлетворить.

Взыскать со Скакалиной А. А. задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 31.450 руб., пени 3.317,18 руб., а всего 34.767,18 руб.

Взыскать со Скакалиной А. А. государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Тогучинский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ О.В.Краснова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.