Скакунов Андрей Павлович

Дело № 2-357/2025

УИД 21RS0025-01-2024-003860-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «НИДИ» к Скакунову А.П., Скакуновой Д.Е. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

у с т а н о в и л:

ООО «НИДИ» обратилось в суд с иском с учетом уточнения к Скакунову А.П., Скакуновой Д.Е. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 263,56 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 715,58 руб., а также взыскание расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, выбран способ формирования средств на капитальный ремонт на специальный счет. Владельцем данного счета выбрана управляющая организация ООО «НИДИ». Ответчикам на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с ч.3 ст.169 ЖК РФ данная обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений многоквартирных домов включенных в «Республиканскую программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Чувашской Республики, на 2014-2043 годы» утвержденную постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №. Вместе с тем ответчики надлежащим образом обязанность по внесению платы за капитальны...

...й ремонт общего имущества в многоквартирном доме <адрес>, не исполняет. Общая сумма задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт составляет 12 979,14 руб., в том числе основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 263,56 руб., пени за несвоевременное внесение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 715,58 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «НИДИ» и ответчик Скакунов А.П. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между <данные изъяты> ООО «НИДИ» <данные изъяты> с одной стороны и представителем ответчиков Скакунова А.П., Скакуновой Д.Е. - Максимовым О.А. с другой стороны по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению Ответчики признают требование об уплате задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома <адрес> Чувашской Республики в размере 9 263 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и подтверждают намерение оплатить указанную задолженность перед ООО «НИДИ» не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При исполнении настоящего мирового соглашения, в срок указанный в п. № настоящего соглашения, Истец отказывается от заявленных требований о пени за несвоевременное внесение платежей.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ следующим образом: возврату Истцу из бюджета подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, 30 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчики обязуются перечислить по следующим реквизитам «Истца»: расчетный счет <данные изъяты>

Отдельно Стороны подтверждают, что иные финансовые обязательства Ответчиков перед Истцом на момент заключения мирового соглашения отсутствуют.

Просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 3 ст.153.10 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса.

В судебное заседание ответчица Скакунова Д.Е. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие.

Представитель НО «Фонд капремонта» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, а также отражены в заявлении, подписанном сторонами.

Мировое соглашение содержит условия последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, заключено в интересах сторон и его выполнение не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

В силу со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1996 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, 70% от которой составляет 1397,2 руб.

Таким образом, поскольку производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения истцу подлежит возврату уплаченная им при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 397,2 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между директором ООО «НИДИ» Зыряновым С.А. с одной стороны и представителем ответчиков Скакунова А.П., Скакуновой Д.Е.-Максимовым О.А. с другой стороны по гражданскому делу по иску ООО «НИДИ» к Скакунову Андрею Павловичу, Скакуновой Дарье Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению Ответчики признают требование об уплате задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома <адрес> в размере 9 263 руб. 56 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и подтверждают намерение оплатить указанную задолженность перед ООО «НИДИ» не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При исполнении настоящего мирового соглашения, в срок указанный в п. № настоящего соглашения, Истец отказывается от заявленных требований о пени за несвоевременное внесение платежей.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судебные расходы в виде уплаченной Истцом государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ следующим образом: возврату Истцу из бюджета подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, 30 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчики обязуются перечислить по следующим реквизитам «Истца»: расчетный счет <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Отдельно Стороны подтверждают, что иные финансовые обязательства Ответчиков перед Истцом на момент заключения мирового соглашения отсутствуют.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «НИДИ» к Скакунову А.П., Скакуновой Д.Е. о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «НИДИ» оплаченную при подаче искового заявления часть государственной пошлины в размере 1 397,2 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья З.Г. Кулагина

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.