logo

Схиртладзе Ясон Анатольевич

Дело 2-4879/2015 ~ М-4741/2015

В отношении Схиртладзе Я.А. рассматривалось судебное дело № 2-4879/2015 ~ М-4741/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Романчуком Н.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Схиртладзе Я.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Схиртладзе Я.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4879/2015 ~ М-4741/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Магаданская область
Название суда
Магаданский городской суд Магаданской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Романчук Наталья Константиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Сбербанк России" отделение 8645
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Схиртладзе Ясон Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4879/2015 18 ноября 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Романчук Н.К.,

при секретаре Рычиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Схиртладзе ФИО7 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» поступило заявление Схиртладзе Я.А., в соответствии с которым ему выдана кредитная карта VISA CREDIT MOMENTUM № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев с уплатой 19 % годовых (акцепт). Также заемщику выданы Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Памятка держателю кредитной карты. Помимо этого заемщику выдана информация о полной стоимости кредита. Для отражения операций, проводимых по кредитной карте, банк открыл заемщику банковский счет (счет карты) № и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, выдав заемщику кредитную карту VISA CREDIT MOMENTUM № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами по своему усмотрению, однако его обязательства в части сроков и размеров внесения денежных средств в счет погашения задолженности остались неисполненными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитной карт...

Показать ещё

...е составляет <данные изъяты> рубля 14 копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 75 копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля 96 копеек, неустойка – <данные изъяты> рублей 43 копейки.

Ссылаясь на положения статей 307, 309, 310, 314, 809, 810, 811, 819 и 820 Гражданского кодекса РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте VISA CREDIT MOMENTUM № в общем размере <данные изъяты> рубля 14 копеек, а также взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 62 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Схиртладзе Я.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, телефонограммой.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, но не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ), в том числе и путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (статья 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статья 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьями 432, 433, 434 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России установлено, что Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п.3.1). Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя (п.3.2).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в отделение ОАО «Сбербанк России» в г. Магадане поступило заявление (оферта) от заемщика Схиртладзе Я.А. на получение кредитной карты VISA CREDIT MOMENTUM № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, сроком кредита на 12 месяцев, процентной ставкой по кредиту 19 % годовых.

Заемщику был открыт счет для осуществления операций № и выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» VISA CREDIT MOMENTUM № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей сроком на 12 месяцев с уплатой 19% годовых, а также выданы Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Памятка держателю кредитной карты. Ответчик был ознакомлен с указанными документами и обязался их исполнять.

Таким образом, действия заемщика Схиртладзе Я.А. и Банка по оформлению и выдаче кредитной карты в силу пункта 1 статьи 433, пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, а также в соответствии с п.1.1 Условий являются договором. Статья 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3.5 Условий установлено, что проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств стороны предусмотрели в качестве меры ответственности взимание неустойки. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включаются в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки (п.3.9 Условий). Данное положение соответствует требованиям параграфа 2 главы 23 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с Условиями Банк ежемесячно предоставляет Заемщику отчет по карте, который содержит информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте, проведенных по счету карты за отчетный период. Заемщик согласно п.п.4.1.3 и 4.1.4 Условий обязуется ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. При этом заемщик обязуется досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.

В силу статьи 308 Гражданского кодекса РФ должник обязан исполнить обязательства, вытекающие из кредитного договора, с учетом условий обязательств, обусловленных договором. При этом если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ, банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, вытекающих из условий, имеет право потребовать от заемщика досрочной оплаты суммы общей задолженности по кредитной карте вместе с причитающимися процентами и возврата карты.

Сведений о том, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по независящим от должника причинам, в связи с чем кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, в судебное заседание не представлено (статья 416 Гражданского кодекса РФ).

В связи с допущенными нарушениями обязательств по договору Банком в адрес заемщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, которое оставлено им без исполнения.

При изложенных обстоятельствах у истца возникло право требования к заемщику о досрочном возврате суммы общей задолженности по кредитной карте, начисленных процентов в связи с неисполнением принятых обязательств.

Согласно представленному банком расчету на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте VISA CREDIT MOMENTUM № составляет <данные изъяты> рубля 14 копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей 75 копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля 96 копеек, неустойка – <данные изъяты> рублей 43 копейки.

Оснований не согласиться с представленными расчетами задолженности судом не установлено.

Доказательств исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде либо погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде ответчиком не представлено.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины или наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении им как заемщиком обязательств по кредитному договору (статьи 401, 404 Гражданского кодекса РФ), ответчиком также не представлено, судом при рассмотрении дела таких обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание изложенное, доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита и начисленных процентов, находят свое подтверждение при разбирательстве настоящего спора по существу, поэтому требования истца являются законными и обоснованными.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО «Сбербанк» к Схиртладзе Я.А. о взыскании задолженности по кредитной карте VISA CREDIT MOMENTUM № в размере <данные изъяты> рубля 14 копеек обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> рубля 62 копейки подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Схиртладзе ФИО8 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать со Схиртладзе ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте VISA CREDIT MOMENTUM № в сумме <данные изъяты> рубля 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 62 копейки, а всего взыскать денежные средства в сумме <данные изъяты> (пятьдесят девять тысяч триста семьдесят семь) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.

Установить срок изготовления мотивированного решения – 23 ноября 2015 года.

Судья Н.К. Романчук

Свернуть
Прочие