Скиба Дмитрий Валентинович

Дело № 2 - 690/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 29 июня 2018 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А.Д.,

при секретаре Попович Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Скибе Дмитрию Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что оно ДД.ММ.ГГГГ заключило со Скибой Д.В. кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с которым ему был выдан кредит на сумму 157894, 74 руб., сроком на 60 мес., с уплатой 29,9 % годовых.

Оно в полном объеме выполнило свои обязательства. Заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно Раздела Б кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.

Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 1707 дней, по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 1741 день.

Ответчик в период пользования кредитом произвел в...

...ыплаты, в размере 16950 руб.

На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 194051,68 руб., из них по просроченным: ссуде – 153135,30 руб., процентам – 28793, 40 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2658, 42 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 9464, 56 руб.

Оно просило взыскать со Скибы Д.В. сумму задолженности, в размере 194051, 68 руб. и уплаченной государственной пошлины – 5081 руб.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита, договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, графика платежей, Условий кредитования ПАО «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, истец предоставил ответчику потребительский кредит, в размере 157894, 74 руб. на срок 60 мес., с процентной ставкой 29,9% годовых. Ежемесячный платеж по погашению задолженности - 5098, 74 руб., дата платежа не позднее 03-05 числа ежемесячно.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

Согласно мемориального ордера № ПАО «Совкомбанк» перечислило на счет Скибы Д.В. сумму кредита в размере 157894, 74 руб.

Из досудебного уведомления следует, что истец предлагал ответчику досрочно возвратить всю сумму задолженности по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки по счету, ответчиком допущено образование просроченной задолженности: по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 1707 дней, по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составила 1741 день.

В соответствие с расчетом истца, на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила 194051,68 руб., из них по просроченным: ссуде – 153135,30 руб., процентам – 28793, 40 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2658, 42 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 9464, 56 руб.

В соответствие с платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачена госпошлина, в размере 5081 руб.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика истцом ему был предоставлен потребительский кредит в размере 157894, 74 руб., на срок 60 мес., с процентной ставкой 29,9% годовых.., ежемесячный платеж по погашению задолженности - 5098, 74 руб., дата платежа не позднее 03-05 числа ежемесячно.

Ответчиком указанная сумма была получена ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Скиба Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ полностью перестал выплачивать ежемесячные платежи по основному долгу в связи с чем просрочка исполнения им обязанности по договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 1707 дней, а с ДД.ММ.ГГГГ перестал оплачивать проценты по кредиту в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составила 1741 день, вследствие чего образовалась задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет: просроченная ссуда – 153135,30 руб., проценты – 28793, 40 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 2658, 42 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 9464, 56 руб.

Таким образом, поскольку Скиба Д.В. допустил систематическую просрочку по внесению платежей в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании, поскольку срок его просрочки составил более 2-х месяцев, в результате чего по указанному кредитному соглашению возникла задолженность, данные нарушения позволяют истцу потребовать у ответчика досрочного возврата имевшейся задолженности по основному долгу, процентам и неустойке по кредитному договору.

Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по непогашенному основному долгу, а так же начисленных процентов, обосновано в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, т.к. Скибой Д.В. не была исполнена обязанность по своевременному возвращению полученной по кредиту денежной суммы и уплате процентов на нее, в соответствии с условиями кредитного договора.

Так же суд считает что, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки по неуплаченному основному долгу, предусмотренных кредитным договором, исчисляемых в связи с просрочкой уплаты кредита и процентов по нему, в качестве меры гражданско-правовой ответственности должника, согласно ст. 330 ГК РФ.

Суд считает, что расчет задолженности ответчика по кредитному договору истцом сделан верно.

Поскольку иск удовлетворяется судом, то с ответчика, подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной госпошлины, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Скибы Дмитрия Валентиновича в пользу ПАО «Совкомбанк» просроченные: ссуду, в размере 153135 (сто пятьдесят три тысячи сто тридцать пять) руб. 30 коп., проценты, в размере 28793 (двадцать восемь тысяч семьсот девяносто три) руб. 40 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты: кредита, в размере 2658 (две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) руб. 42 коп., процентов, в размере 9464 (девять тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 56 коп., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, в размере 5081 (пять тысяч восемьдесят один) руб., всего, в размере 199132 (сто девяносто девять тысяч сто тридцать два) руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Митрофанов А.Д.

Решение принято в окончательной форме 29.06.2018 г.