Скиндер Виталий Николаевич
Дело 2-91/2021 (2-945/2020;) ~ М-1189/2020
В отношении Скиндера В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-91/2021 (2-945/2020;) ~ М-1189/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Братском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Громовой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скиндера В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скиндером В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3823028737
- КПП:
- 382301001
- ОГРН:
- 1023802318759
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Братск 22 января 2021 года
Братский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Громовой Е.Н.
при секретаре судебного заседания Бурда Н.Н.,
с участием представителя ответчика Гриб Т.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-91/2021 по исковому заявлению Скиндер В.Н. к Администрации Муниципального образования «Братский район» о признании договора аренды земельного участка заключенным,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Скиндер В.Н. обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Братский район» о признании договора аренды земельного участка *** от **.**.****, находящегося по адресу: ... заключенным.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истец Скиндер В.Н. дважды не явился по вызову в суд: **.**.****, **.**.****, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заказными письмами с почтовым уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении; о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Представитель ответчика Администрации Муниципального образования «Братский район» - Гриб Т.Э., действующая по доверенности со всеми процессуальными правами, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала, не возражала оставить исковое заявление Скиндер В.Н. без рассмотрения, в связи с его повторной неявкой в судебное заседание.
Выслушав представителя ответчика, исследовав матер...
Показать ещё...иалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, однако дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Скиндер В.Н. к Администрации Муниципального образования «Братский район» о признании договора аренды земельного участка заключенным, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Скиндер В.Н. к Администрации Муниципального образования «Братский район» о признании договора аренды земельного участка заключенным – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить сторонам, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Н. Громова
Свернуть