Скиртенко Евлампия Николаевна
Дело 2-267/2012 (2-6016/2011;) ~ М-5023/2011
В отношении Скиртенко Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-267/2012 (2-6016/2011;) ~ М-5023/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Иванцом С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скиртенко Е.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скиртенко Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-267/12
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
10 января 2012 года город Чита
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Иванец С.В.,
при секретаре судебного заседания Барановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавреновой Нины Васильевны к администрации городского округа «Город Чита», Департаменту государственного имущества и земельных отношений о признании права собственности на самовольную постройку,
установил:
Истец обратилась в суд, ссылаясь на то, что ей на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок с кадастровым номером 75:32:030634:0036, расположенный по адресу: <адрес>, Центральный административный район, <адрес> общей площадью 815 кв.м. На указанном земельном участке расположен жилой дом, состоящий из трёх квартир. Она занимают <адрес> которой пристроила одну комнату. В связи с этим право собственности на указанное жилое строение она оформить не может. Между тем занимаемая ею квартира в жилом доме отвечает всем градостроительным, противопожарным, санитарно-гигиеническим, техническим, экологическим нормам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит признать за ней право собственности на <адрес>.
В судебном заседании представитель Лавренова Н.В. поддержала заявленные требования, дав объяснения аналогичные доводам искового заявления.
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, администрация городского...
Показать ещё... округа «Город Чита», надлежаще извещённые о месте и времени слушания дела, в суд своего представителя не направили.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Согласно статье 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан (абзац 3 пункта 3 статьи 222 ГК РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Из представленных материалов установлено, что оспариваемое самовольное строение возведено на земельном участке, принадлежащим истцу.
В отношении спорного объекта строительства истцом представлены заключения отдела разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию управления архитектуры и градостроительства городского округа «Город Чита», заключение комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа «Город Чита», заключение Центра гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае, строительное заключение, заключение управление государственного пожарного надзора. Согласно выводам заключений домовладение по указанному адресу соответствует требованиям противопожарных, санитарно-гигиенических, технических, экологических норм, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Таким образом, учитывая, что <адрес> жилом <адрес> с пристроенной комнатой не нарушают права других лиц и не создает угрозы для жизни и здоровья граждан, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на самовольно возведённое строение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Лавреновой Нины Васильевны удовлетворить.
Признать за Лавреновой Ниной Васильевной право собственности на <адрес>.
В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы.
Судья С.В. Иванец
Свернуть