Скитович Яна Юрьевна

Дело № 2-1863/16

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

с участием помощника прокурора Алексеева Р.О.,

при секретаре Баталовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каликулиной Галины Кирилловны к Гончаровой Валентине Геннадьевне, Скитович Яне Юрьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрирована в ней и постоянно проживает. В спорной квартире зарегистрированы также ФИО3, ФИО2 ФИО3 являлась собственницей указанной квартиры. Согласно договору купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО3 и члены ее семьи обязались произвести снятие с регистрационного учета в квартире до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчики не исполнили обязательства по снятию с регистрационного учета из спорной квартиры, место их жительства неизвестно.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования поддержала. ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом (л.д. №).

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд полагает тре...

...бования ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником спорной квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> является ФИО4 (л.д. №

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, данным УФМС по Красноярскому краю на регистрационном учете по адресу: <адрес>, <адрес> состоят ФИО3 и ФИО2 (л.д. №

В судебном заседании истица пояснила, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. ФИО3, являвшаяся собственником квартиры, и ФИО2 после продажи квартиры обязались произвести снятие с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ., однако до сих пор этого не сделали. Ответчицы в данной квартире после ее продажи не проживают; их личные вещи отсутствуют, квартирой не пользуются. Просила признать ответчиц утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, снять ответчиц с регистрационного учета.

Допрошенный в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО7 пояснил, что является соседом ФИО4 ФИО3 и ФИО2 он знает, поскольку они ранее проживали в квартире истицы. После продажи квартиры ответчицы выехали из нее, забрав свои личные вещи. Вселиться в спорную квартиру ответчицы не пытались.

Допрошенная в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО8 пояснила, что проживает рядом с истицей и является ее родственницей, часто бывает у нее в гостях. ФИО3 и ФИО2 ей знакомы, после продажи квартиры они выехали и забрали все свои вещи, вселиться в спорную квартиру они не пытались.

Рассматривая дело по представленным сторонами доказательствам, суд учитывает, что квартира по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4 Ответчицы в данной квартире имеют регистрацию, но фактически не проживают, выехали на другое место жительства, приняв обязательства сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ, личные вещи ответчиц в квартире отсутствуют, расходы по содержанию жилого помещения не осуществляют.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчицами не представлены суду доказательства вселения и проживания в спорной квартире, препятствий со стороны истицы в пользовании жилым помещением, исполнения обязанности по содержанию жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать ФИО3 и ФИО2 утратившими право пользования квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>, снять ответчиц с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО2 ФИО10 ФИО2 утратившими право пользования <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес>.

Снять ФИО3, ФИО2 ФИО11 ФИО2 с регистрационного учета по адресу <адрес> в <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Ответчик вправе в 7-дневный срок со дня получения решения обратиться в Емельяновский районный суд с заявлением об отмене данного решения.

Председательствующий Демидова В.В.