Скляднева Светлана Ивановна

Дело ..............

УИД 26RS0..............-69

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 декабря 2024 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе: председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,

при секретаре ФИО15,

с участием:

представителя истца, действующей по надлежащей доверенности, ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО12 об установлении места открытия наследства, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ФИО3, ФИО12 об установлении места открытия наследства, включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в обоснование которого указано, что .............. ФИО4 и ФИО5 заключили брак в Рубельском сельском ............... При заключении брака супруги избрали фамилии: супруг - ФИО21; супруга - ФИО21. Этот факт подтверждается справкой от начальника отдела ЗАГСа Республики Беларусь, .............. исполнительного комитета, содержащей сведения из записи акта о заключении брака от .............. ...............

ФИО6 родился .............. в д. ............... Его родителями являются: отец - ФИО4; мать - ФИО7. Этот факт подтверждается справкой от начальника отдела ЗАГСа Республики Беларусь, .............. исполнительного комитета от .............. ...............

.............. ФИО8 заключила брак с ФИО6, чем в книге регистрации актов о заключении брака 1983 года февраля месяца 4 числа произведена запись за .............. в ЗАГ............... ...

Показать ещё

...После заключения брака ФИО8 присвоена фамилия «ФИО21». Этот факт подтверждается свидетельством о заключении брака.

.............. между Терским конным заво.............. АО «Племконесоюз» в лице директора ФИО9, с одной стороны, и ФИО7, ФИО4, с другой стороны был заключен договор передачи жилой площади. Конзавод .............. на основании акта .............. от .............. передает, а ФИО7, ФИО4 приобретают в совместную собственность ............... Этот факт подтверждается Договором передачи жилой площади от .............., который зарегистрирован в похозяйственной книги Ленинского сельсовета народных депутатов № ..............-1995 г.г., л/счёт ...............

Согласно информации Управления по делам территорий администраций Минераловодского муниципального округа .............., согласно, записи в похозяйственной книге .............. л/счёт ............................-1985 г.г. квартира, принадлежащая ФИО7 и ФИО4, располагалась по адресу: ............... Согласно записи в похозяйственной книге .............. л/счёт ............................-1990 г.г. почтовый адрес дома и квартиры был изменен с ...............

ФИО7 умерла .............., о чём 1995 года января месяца 08 числа составлена запись акта о смерти .............. в администрации Ленинского сельсовета ...............

ФИО7 не распорядилась в период жизни своим имуществом и не составила завещание. После смерти ФИО10ёновны осталось наследственное имущество не только в виде доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: .............., но и в виде предметов обычной домашней обстановки и обихода, личные вещи: кухонный гарнитур, стол, стулья - 4 шт., диван, кровать, стенка, кровать двуспальная, тумба, шифоньер, одеяло шерстяное, подушки пуховые — 3 шт.; покрывало х/б - 2 шт.; покрывало тканное ручной работы, ковер (размер 2x3, цвет бежевый); кровать полуторная деревянная и другое имущество.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО7, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, являлись супруг - ФИО4, дети: ФИО11, ФИО6.

Фактически приняли наследство после смерти ФИО7: ФИО4, ФИО11, и супруг истца - ФИО6, но права на наследственное имущество не оформляли, думали, что они являются наследниками, фактически принявшими наследство, и спора между ними не было никакого насчёт владения наследственным имуществом.

.............. умер ФИО4, о чём 2000 года феврале месяца 22 числа составлена запись акта о смерти .............. в администрации Ленинского сельсовета ...............

ФИО4 не распорядился в период жизни своим имуществом и не составил завещание. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество не только в виде квартиры, расположенной по адресу: .............., но и в виде предметов обычной домашней обстановки и обихода, личные вещи: кухонный гарнитур, стол, стулья - 4 шт., диван, кровать, стенка, кровать двуспальная, тумба, шифоньер, одеяло шерстяное, подушки пуховые - 3 шт.; покрывало х/б - 2 шт.; покрывало тканное ручной работы, ковер (размер 2x3, цвет бежевый); кровать полуторная деревянная и другое имущество.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, являлись дети: ФИО11, ФИО6.

Фактически принял наследство после смерти ФИО4 его сын - ФИО6 в течении шести месяцев после смерти отца, но права на наследственное имущество не оформлял, так как думал, что он является единственным наследником и фактически принявшим наследство, и спора никакого насчёт владения наследственным имуществом ни с кем не может быть. Вышеуказанное имущество находилось во владении ФИО6 с .............. по .............. (день смерти).

.............. умер ФИО11, о чём 2001 года августа месяца 22 числа составлена запись акта о смерти .............. в отделе загса Управления загса ............... У ФИО11 не было ни супруги, ни детей, единственным близким родственником был супруг истца ФИО6.

.............. скоропостижно скончался супруг истца - ФИО6, о чём 2005 года сентября месяца 14 числа составлена запись акта о смерти .............. в отделе записи актов гражданского состояния записи актов гражданского состояния ............... Место смерти .............. Россия. Этот факт подтверждается свидетельством о смерти ФИО6.

С .............. по настоящее время истец владеет и пользуется наследственным имуществом после смерти ФИО6 состоящим из .............., расположенной по адресу: .............., предметов обычной домашней обстановки и обихода, личные вещи: кухонный гарнитур, стол, стулья - 4 шт., диван, кровать, стенка, кровать двуспальная, тумба, шифоньер, одеяло шерстяное, подушки пуховые - 3 шт.; покрывало х/б - 2 шт.; покрывало тканное ручной работы, ковер (размер 2x3, цвет бежевый); кровать полуторная деревянная и другое имущество.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ истец приняла наследственную массу. Она не отказалась принять наследственное имущество. Это обстоятельство подтверждается отсутствием у нотариуса Минераловодского городского нотариального округа .............. письменного заявления. В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.

Так в соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства». ФИО2 вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц и т.д.

Наследник, принявший часть наследственного имущества, не может отказаться от другой части (ст. 1158 ч. 3 Гражданского Кодекса РФ, которая указывает: «отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается»).

ФИО2 приняла фактически наследство после смерти супруга в сентябре 2005 года, то есть фактически приняла наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Регулярно, в течении 19 лет оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями, задолженности по коммунальным платежам не имеется. Содержит квартиру в хорошем техническом состоянии. Делает ремонт.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского Кодекса РФ суд может признать наследников принявшими наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО6 являются: супруга - ФИО2, дети: сын - ФИО3, дочь - ФИО12, которые не желали и не желают вступать в наследство.

Для принятия наследства истец обратилась к нотариусу Минераловодского городского нотариального округа ФИО16 для открытия наследственного дела, но ей было отказано устно по тому основанию, что у «ФИО6 последнее место жительства Россия, .............., станция Бештау, ..............», что подтверждается документом «Запись акта о смерти от .............. Ей было рекомендовано обратиться к нотариусу Нотариальной палаты .............. Железноводского городского нотариального округа.

Истец обратилась к нотариусу Нотариальной палаты .............. Железноводского городского нотариального округа ФИО17 с письменным заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6. Нотариус Нотариальной палаты .............. Железноводского городского нотариального округа ФИО17 также устно отказал, и вручил ответ из ГУ МВД России по СК ОМВД РФ по городу Железноводску, в котором указано: «Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по .............. сообщает, что сведениями о регистрации по месту жительства в отношении гр. ФИО6, .............. года рождения, не располагает».

Согласно «Справки о смерти № А-03031» от .............., выданной Отделом ЗАГС .............. имеются сведения о том, что ФИО6 (графа «иные сведения») указано, что последнее место жительства ФИО6: .............., Россия, ..............; выписан ...............».

Таким образом место регистрации ФИО6 на момент смерти не определено.

В Свидетельстве о смерти указано: «Место смерти: .............. Россия».

По настоящее время истец не может оформить право собственности на имущество умершего ФИО6, поэтому она вынуждена обратиться в Минераловодский городской суд .............. за защитой своих прав.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением имущественных отношений Администрации Минераловодского муниципального округа .............. «В реестре муниципальной собственности Минераловодского муниципального округа .............., расположенная по адресу: .............. не числится, что подтверждается сведениями от .............. ...............

Просит установить место открытия наследства ФИО6, .............. года рождения, умершего .............., РФ, ...............

Включить в наследственную массу после смерти ФИО6, умершего .............., недвижимое имущество: .............., кадастровый .............., площадью 39 кв.м.

Установить факт принятия ФИО2, .............. года рождения, место рождения .............., наследства, открывшегося после смерти ФИО13, умершего .............., и признать ФИО1 наследником, принявшим наследство.

Признать за ФИО2, .............. года рождения, место рождения .............. право собственности на недвижимое имущество - .............. края, площадью 39 кв.м., кадастровый .............., в порядке наследования.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «Терский племенной конный завод ..............».

Истец ФИО2 надлежащим образом уведомлена о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, делегировав свои полномочия представителю по доверенности ФИО20

Представитель истца ФИО20 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в котором также просил исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО12 надлежащим образом уведомлена о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, в котором также просила исковые требования ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Представитель третьего лица АО «Терский племенной конный завод ..............» надлежащим образом уведомлен о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, об отложении слушания не ходатайствовал.

На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел определены в ст. 154 ГПК.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, стороны не воспользовались своим правом, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что .............. ФИО4 и ФИО5 заключили брак в Рубельском сельском .............., ФИО5 присвоена фамилия супруга – ФИО21, что подтверждается справкой начальника отдела ЗАГСа Республики Беларусь, .............. исполнительного комитета, содержащей сведения из записи акта о заключении брака от .............. ...............

ФИО6 родился .............. в д. .............., его родителями являются: отец - ФИО4; мать - ФИО7, что подтверждается справкой начальника отдела ЗАГСа Республики Беларусь, .............. исполнительного комитета от .............. ...............

.............. ФИО8 заключила брак с ФИО6, о чем в книге регистрации актов о заключении брака .............. произведена запись за .............. в ЗАГ............... После заключения брака ФИО8 присвоена фамилия «ФИО21», что подтверждается записью акта о заключении брака .............. от .............., составленной Ленинским сельским Советом народных депутатов ...............

ФИО3 .............. года рождения, является сыном ФИО6 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II-АЛ ...............

ФИО12, .............. года рождения, является дочерью ФИО6 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении IV-ГН .............. и справкой о заключении брака № А-00440.

.............. между Терским конным заво.............. АО «Племконесоюз» в лице директора ФИО9, с одной стороны, и ФИО7, ФИО4, с другой стороны был заключен договор передачи жилой площади. Конзавод .............. на основании акта .............. от .............. передает, а ФИО7, ФИО4 приобретают в совместную собственность .............., что подтверждается договором передачи жилой площади от .............., который зарегистрирован в похозяйственной книге Ленинского сельсовета народных депутатов № ..............-1995 г.г., л/счёт ...............

Согласно сведений Управления по делам территорий администрации Минераловодского муниципального округа .............. от .............., договор передачи жилой площади от .............., расположенной по адресу: .............., действительно зарегистрирован в похозяйственной книге Ленинского сельского совета народных депутатов № ..............-1995 г.г., л/счет ...............

Согласно сведений Управления по делам территорий администрации Минераловодского муниципального округа .............. от .............., согласно записи в похозяйственной книге .............. л/счёт ............................-1985 г.г. квартира, принадлежащая ФИО7 и ФИО4, располагалась по адресу: ............... Согласно записи в похозяйственной книге .............. л/счёт ............................-1990 г.г. почтовый адрес дома и квартиры был изменен с ...............

Согласно сведениям, предоставленным Управлением имущественных отношений Администрации Минераловодского муниципального округа .............., от .............., в реестре муниципальной собственности Минераловодского муниципального округа .............., расположенная по адресу: .............. не числится.

Согласно справки о характеристиках объекта государственного технического учета от .............. регистрация квартиры, расположенной по адресу: .............., не проводилась.

Как следует из выписки из ЕГРН от .............., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: .............., не зарегистрировано.

Согласно ответа Управления архитектуры и градостроительства администрации Минераловодского муниципального округа .............. от .............., согласно сведениям Управления по делам территорий администрации Минераловодского муниципального округа .............. от .............. .............., предоставленным Ленинским территориальным отделом по работе с населением Управления по делам территорий администрации Минераловодского муниципального округа на основании записей в похозяйственной книге .............. л/с .............. (закладка книги на 1986-1990 годы) почтовый адрес дома изменен с ............... С 1990 года по настоящее время дом числится по адресу: ...............

ФИО7 умерла .............., о чём .............. составлена запись акта о смерти .............. администрацией Ленинского сельсовета ...............

ФИО7 не распорядилась в период жизни своим имуществом и не составила завещание. После смерти ФИО7 осталось наследственное имущество не только в виде доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: .............., но и в виде предметов обычной домашней обстановки и обихода, личные вещи.

Как указывает истец, после смерти ФИО7 фактически приняли наследство ее супруг - ФИО4, сын - ФИО11, сын - ФИО6, но права на наследственное имущество не оформляли, считая, что они являются наследниками, фактически принявшими наследство, и спора между ними не было.

ФИО4 умер .............. умер, о чём .............. составлена запись акта о смерти .............. администрацией Ленинского сельсовета ...............

ФИО4 не распорядился в период жизни своим имуществом и не составил завещание. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество не только в виде квартиры, расположенной по адресу: .............., но и в виде предметов обычной домашней обстановки и обихода, личные вещи.

Как указывает истец, после смерти ФИО4 фактически принял наследство его сын - ФИО6 в течении шести месяцев после смерти отца, но права на наследственное имущество не оформлял, так как считал, что он является единственным наследником и фактически принявшим наследство. Вышеуказанное имущество находилось во владении ФИО6 с .............. по ...............

Согласно справки, выданной .............. Управлением по работе с населением Ленинского сельского совета администрации .............. и .............. ФИО18, проживающему по адресу: .............., задолженности по имущественному и земельному налогам, числящейся за умершим ФИО4 не имеется.

.............. умер ФИО11, о чём .............. составлена запись акта о смерти .............. в отделе загса Управления загса ............... У ФИО11 не было иных наследников, кроме его брата ФИО6

.............. умер ФИО6, о чём .............. составлена запись акта о смерти .............. отделом записи актов гражданского состояния записи актов гражданского состояния ............... Место смерти указано .............. Россия.

Согласно справки о смерти № А-03031 от .............., выданной отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния .............., ФИО6 умер .............. в ............... Последнее известное место жительства: .............., выписан с ...............

Согласно записи акта о смерти .............. от .............. ФИО6 умер .............. в ............... Последнее известное место жительства: ...............

Таким образом, место регистрации ФИО6 на момент смерти не определено.

Для принятия наследства супруга ФИО6 - ФИО2 .............. обратилась к нотариусу Минераловодского городского нотариального округа ФИО16

Как утверждает истец, ей было отказано в выдаче свидетельства устно по тому основанию, что у ФИО6 последнее место жительства .............., станция Бештау, .............., и рекомендовано обратиться к нотариусу Нотариальной палаты .............. Железноводского городского нотариального округа.

.............. истец обратилась к нотариусу Нотариальной палаты .............. Железноводского городского нотариального округа ФИО17 с письменным заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6, который, с ее слов, также устно ей отказал в выдаче свидетельства, ссылаясь ответ ГУ МВД России по СК ОМВД РФ по городу Железноводску, в котором указано, что Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по .............. сведениями о регистрации по месту жительства в отношении гр. ФИО6, .............. года рождения, не располагает.

Свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО7, умершей .............., ФИО4, умершего .............., ФИО19, умершего .............., ФИО6, умершего .............., нотариусами никому из наследников не выдавалось, что подтверждается представленными по запросу суда отсветами.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций. Возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства предусмотрена ч. 9 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства и места открытия наследства позволит истцу реализовать свои наследственные права.

Получение истцом надлежащих документов, удостоверяющих факт принятия наследства и места открытия наследства в ином порядке является невозможным, в связи со смертью наследодателя.

Требования закона при обращении в суд истцом соблюдены.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствии с Законом РФ от .............. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации",

- регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

- регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства;

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от .............. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от .............. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО6 регистрации не имел, последняя его регистрация имеется по месту жительства по адресу: .............., и снят он с регистрационного учета ...............

Вместе с тем, с .............. и до смерти .............. ФИО6 проживал по адресу: .............., что подтверждается в том числе справкой, выданной .............. Управлением по работе с населением Ленинского сельского совета администрации .............. и .............. и по существу не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении место открытия наследства после смерти ФИО6 по месту нахождения наследственного недвижимого имущества по адресу: .............., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

В ст. 12 ГК РФ указывается, что одним из способов защиты гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1110 - 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При отсутствии завещания наследодателя, на основании ст. 1141 ГК РФ к наследованию имущества наследодателя призываются наследники по закону в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства, переходит по праву представления к его потомкам и делится между ними поровну (ст. 1146 ГК РФ). Наследники по праву представления наследуют в порядке очередности с наследниками, призываемыми к наследству.

В ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно статье 5 Федерального закона от .............. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей ГК РФ", часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения его в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие указанной части Кодекса, Раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникли после введения его действие.

По общему правилу наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к иным лицам (наследникам).

В состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

В соответствии с пунктами 8, 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в т.ч. и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства на основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ в случае, если нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что у заявителя отсутствуют документы, необходимые для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления в права наследования и во владение имуществом, либо в случае, когда таких документов у наследника недостаточно.

Процессуальное право на предъявление в суд заявления о признании факта принятия наследства связано с личностью и волеизъявлением гражданина, являющегося стороной наследственного правоотношения, и возникает при соблюдении условий, предусмотренных ст. ст. 265, 267 ГПК РФ.

Свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО7, умершей .............., нотариусом никому из наследников не выдавались.

Вместе тем, в шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО4, ФИО11, ФИО6 совершили его фактическое принятие. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО4, ФИО11, ФИО6, в срок, предусмотренный п. 1 ст. 1154 ГК РФ вступили во владение и управление наследственным имуществом.

Свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО4, умершего .............., нотариусом никому из наследников не выдавались.

Вместе тем, в шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО6 совершил его фактическое принятие. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО6, в срок, предусмотренный п. 1 ст. 1154 ГК РФ (в данном случае, в шестимесячный срок после смерти отца) вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Свидетельство о праве на наследство к имуществу ФИО11, умершего .............., нотариусом никому из наследников не выдавалось.

ФИО6 был единственным наследником ФИО11

Свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО6, умершего .............., нотариусом никому из наследников не выдавались.

Вместе тем, в шестимесячный срок со дня открытия наследства ФИО2 совершила его фактическое принятие. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2, в срок, предусмотренный п. 1 ст. 1154 ГК РФ (в данном случае, в шестимесячный срок после смерти супруга) вступила во владение и управление наследственным имуществом.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у ФИО2 фактически принявшей наследство в предусмотренный законом шести месячный срок, возникло право собственности на наследственное имущество, принявшего надлежащие меры к поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

Приняв наследство, ФИО2 становится собственником наследственного имущества спорного имущества с момента открытия наследства. Получение свидетельства о праве на наследство являлось его правом, а не обязанностью (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, в силу вышеуказанных норм права и установленных по делу обстоятельств, в состав наследственного имущества после смерти ФИО6, умершего .............., подлежит включению квартира, расположенная по адресу: ...............

Поскольку ФИО2 в срок, предусмотренный п. 1 ст. 1154 ГК РФ (в данном случае, в шестимесячный срок после смерти супруга) вступила во владение и управление наследственным имуществом, то считается, что наследник ФИО2 приняла наследство после смерти супруга ФИО6, в связи с чем исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, поскольку она является наследником по закону.

В соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона от .............. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании за ней в порядке наследования права собственности на это имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, а также разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку рассмотрение настоящего дела направлено на определение правового режима объектов права (спорной доли жилого дома), а не на разрешение материально-правового спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ 07 05 534113, выдан .............. Управлением Внутренних .............., код подразделения 262-020) к ФИО3 (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ 07 16 194521, выдан .............. Отделом УФМС России по .............. и Карачаево-Черкесской Республике в .............., код подразделения 260-021), ФИО12 (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ 07 17 271585, выдан .............. Отделом УФМС России по .............. и Карачаево-Черкесской Республике в .............., код подразделения 260-027) - удовлетворить.

Установить место открытия наследства после смерти ФИО6, .............. года рождения, умершего .............. по месту нахождения наследственного недвижимого имущества по адресу: ...............

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО6, .............. года рождения, умершего .............., недвижимое имущество - квартиру с кадастровым номером 26:23:140426:186, площадью 39 кв.м., расположенную по адресу: ...............

Установить факт принятия наследства наследником ФИО2, .............. года рождения, после смерти ФИО6, .............. года рождения, умершего ...............

Признать за ФИО2 (.............. года рождения, уроженка .............., паспорт гражданина РФ 07 05 534113, выдан .............. Управлением Внутренних .............., код подразделения 262-020) право собственности на недвижимое имущество - квартиру с кадастровым номером 26:23:140426:186, площадью 39 кв.м., расположенную по адресу: .............., в порядке наследования после смерти ФИО6, .............. года рождения, умершего ...............

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение суда составлено ...............

Судья Ж.О. Гориславская

Свернуть

Дело № 2-А146/2021

УИД 48RS0005-02-2020-001261-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2021г. с. Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панченко Т.В.

при секретаре Прониной С.В.,

с участием помощника прокурора Добровского района Липецкой области Мирончуковского С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Склядневой В.М. к Склядневой С.И., Вабищевич А.И., Вабищевич А.М., Склядневу И.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Скляднева В.М. обратилась в суд с иском к Склядневой С.И., Вабищевич А.И., Вабищевич А.М., Склядневу И.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ей принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрированы ответчики, но с февраля 2020г. они в нем не проживают, их вещей в данном доме не имеется, оплату коммунальных услуг они не производят. У ответчиков имеется собственное жилье в Ставропольском крае. Просит признать Склядневу С.И., Вабищевич А.И., Вабищевич А.М., Склядневу И.М. утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному месту жительства.

В судебном заседании истица Скляднева В.М. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, объяснив, что ответчики – это ее сноха и ее дети, ее сноха и ее сын развелись, где проживает ее сын, она (истица) не знает, где живут ответчики, тоже не ...

Показать ещё

...знает, предоставлять им свой жилой дом для проживания, она не желает.

Ответчики Скляднева С.И., Вабищевич А.И., Вабищевич А.М., Скляднев И.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Третье лицо Скляднев М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истицы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Склядневой В.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу положений статей 301 и 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Скляднева В.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от 20.11.2018г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу ст. 209 ГК РФ только истице, как собственнику, принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, которые имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно сведений администрации сельского поселения Замартыновский сельсовет Добровского муниципального района Липецкой области и УВМ УМВД России по Липецкой области ответчики Скляднева С.И., Вабищевич А.И., Вабищевич А.М., Скляднев И.М. с 10.07.2019г. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из объяснений Склядневой В.М. следует, что ответчики Скляднева С.И., Вабищевич А.И., Вабищевич А.М., Скляднев И.М. в жилом доме по адресу: <адрес>, не проживают, их вещей в данном доме нет, членами семьи истца они не являются, предоставлять им свой жилой дом для проживания истица не желает.

Ответчице Склядневой С.И. принадлежить на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, который был приобретен ею в том числе на средства материнского (семейного) капитала, ею дано обязательство об оформлении данного жилого дома в общую долевую собственность ее детей.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что ответчиков Склядневу С.И., Вабищевич А.И., Вабищевич А.М., Скляднева И.М. необходимо признать прекратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Склядневу С.И., Вабищевич А.И., Вабищевич А.М., Скляднева И.М. прекратившими право пользования жилым домом № 166 по <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Склядневой С.И., Вабищевич А.И., Вабищевич А.М., Скляднева И.М. по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд.

Судья Т.В.Панченко

Решение в окончательной форме

изготовлено 25.01.2021г.

Свернуть

Дело № 2а-А125/2020

УИД 48RS0005-02-2019-000898-12

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

03 февраля 2020 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Королевой С.Е.,

рассмотрев единолично административное дело по административному иску МИФНС России №5 по Липецкой области к Склядневой Светлане Ивановне о взыскании недоимки по налогу,

у с т а н о в и л :

МИФНС России №5 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к Склядневой С.И. о взыскании недоимки по налогу, указывая, что административный ответчик согласно выписки из ЕГРИП являлся индивидуальным предпринимателем. Ответчик имеет непогашенную задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 в размере 3796,85 руб., пени в размере 489,20 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 1036,45 руб., пени в размере 7,99 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженость по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) в размере 5283,87 руб., пени в размере 40,96 руб., Ответчику было направлено требование об уплате налога. До настоящего времени задолженность по налогу не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 в размере 3796,85 руб., пени в размере 489,20 руб., по страх...

Показать ещё

...овым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 1036,45 руб., пени в размере 7,99 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженость по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) в размере 5283,87 руб., пени в размере 40,96 руб., восстановив срок исковой давности, признав причину пропуска указанного срока уважительной.

В судебное заседание административный истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещался, о чем имеются сведения.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещался, о чем имеются сведения.

В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, их явка не является обязательной, то суд рассматривает настоящее дело в порядке упрощенного производства, без проведения устного разбирательства, аудиопротоколирования и составления протокола в письменной форме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги…

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодека Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Статья 58 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов. Уплата налога производится разовой уплатой всей суммы налога либо в ином порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и другими актами законодательства о налогах и сборах. Подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении порядка уплаты сборов, страховых взносов (пеней и штрафов).

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно исковому заявлению задолженность ответчика составляет по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 в размере 3796,85 руб., пени в размере 489,20 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 1036,45 руб., пени в размере 7,99 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженость по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) в размере 5283,87 руб., пени в размере 40,96 руб.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из вышеуказанных норм права, заявление о взыскании недоимки МИФНС России №5 по Липецкой области должно было быть подано в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Как указано в исковом заявлении, административному ответчику направлялись налоговые уведомления, требования об уплате налога, однако доказательств того, что административным истцом в адрес ответчика были направлены требования и налоговые уведомления, являющиеся основанием для уплаты налогов, не представлено. Также не представлено доказательств, подтверждающих факт и дату получения ответчиком налогового уведомления на оплату налога.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу, указывая, что срок пропущен по уважительной причине – в связи с большим количеством материалов, направленных в суд по взысканию налогов. Однако указанное обстоятельство не может быть признано в качестве уважительной причины пропуска срока предъявления иска в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что пропущенный административным истцом срок не подлежит восстановлению, а исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении административного иска МИФНС России №5 по Липецкой области к Склядневой Светлане Ивановне о взыскании недоимки по налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий С.Е. Королева

Свернуть