Скляр Надежда Петровна
Дело 2-132/2025 ~ М-87/2025
В отношении Скляра Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-132/2025 ~ М-87/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кирилловском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Макаровой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скляра Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скляром Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-132/2025 УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2025 года г. Кириллов
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой В.А.,
при секретаре Николаевой О.В.,
с участием представителя истца Блинчевской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скляр Н.П. к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Скляр Н.П. обратилась в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Л. Являясь наследником первой очереди по закону, она в установленный срок обратилась к нотариусу, где было открыто наследственное дело. Ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу. ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом числится за ТОО «Фирма Капитан». Дом имеет два выхода, под ним находится два земельных участка. Земельный участок с кадастровым номером № располагается под её половиной дома. Данный участок был предоставлен отцу, но после его смерти оформить права на землю надлежащим образом не смогли, поскольку в соответствии с данными ЕГРН в фамилии отца была допущена описка, вместо П. указано П.. Вме...
Показать ещё...сте с тем, после смерти матери дети истца фактически приняли наследство: следят за состоянием участка, пользуются им в летний период времени.
В судебное заседание истец Скляр Н.П. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца по доверенности Блинчевская Е.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает.
Представитель ответчика - администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв, в котором полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Проверив материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено судом, отец истца П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
К оставшемуся после его смерти имуществу отрылось наследство, заведено наследственное дело № (л.д.41).
Супруге П. – Л. выдано свидетельство о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, на ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>
Мать истца Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
К оставшемуся после её смерти имуществу отрылось наследство, заведено наследственное дело № (л.д.10,41).
Дочери Л. – Скляр Н.П. выдано свидетельство о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, на ? доли в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 13).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Скляр Н.П. является собственником ? доли жилого дома по указанному адресу (л.д. 14).Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).
Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером №, поставленный на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеющий площадь <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуального жилищного строительства. Право собственности на объект недвижимости не зарегистрировано. В графе «особые отметки» имеются сведения о правообладателе – П., вид права: индивидуальная собственность (л.д.37-38).
Из пояснений Скляр Н.П. в исковом заявлении следует, что в фамилии отца была допущена описка, вместо П. указано П.. Исходя из материалов дела, у суда не вызывает сомнений принадлежность спорного земельного участка отцу истца - П..
Согласно исковому заявлению, после смерти матери истец Скляр Н.П., а затем её дети фактически приняли наследство: следят за состоянием участка, пользуются им в летний период времени.
Согласно правилам статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как сказано в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Из материалов дела следует, что недвижимое имущество – земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал отцу истца - П., что подтверждается материалами дела, его супруга Л., а затем её дочь Скляр Н.П. является наследником по закону, ответчик возражений по поводу признания за истцом права собственности на наследственное имущество не имеет, спор о праве отсутствует, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Скляр Н.П. к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Скляр Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, (ИНН №), в порядке наследования после Л., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: В.А.Макарова
Копия верна:
Судья В.А.Макарова
СвернутьДело 2-161/2025 ~ М-112/2025
В отношении Скляра Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-161/2025 ~ М-112/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Кирилловском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Макаровой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скляра Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скляром Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3511001063
- КПП:
- 351101001
- ОГРН:
- 1233500011250
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-216/2023 ~ М-1017/2023
В отношении Скляра Н.П. рассматривалось судебное дело № 9-216/2023 ~ М-1017/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Зарецкой О.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скляра Н.П. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скляром Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта принятия наследства
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-3566/2023 ~ М-2022/2023
В отношении Скляра Н.П. рассматривалось судебное дело № 2-3566/2023 ~ М-2022/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Носовой В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скляра Н.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скляром Н.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
72RS0013-01-2023-002348-87
Дело № 2-3566/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 22 мая 2023 года
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Носовой В.Ю.,
при секретаре Мукминовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скляр Надежды Петровны к Скляру Петру Александровичу, Скляр Ирине Владимировне, Скляр Диане Леонидовне о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Скляр Н.П. обратилась в суд с иском к Скляру П.А., Скляр И.В., Скляр Д.Л. о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы Скляр Л.А., наследственное дело после смерти которого не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ года умер супруг истицы Скляр А.В., после его смерти заведено наследственное дело, наследство приняли истица и внучка Скляр Д.Л. (дочь Скляра Л.А.) в виде ? доли квартиры <адрес> – в размере по 1/8 доле каждая. Скляр Н.П. указывает, что данное жилое помещение изначально принадлежало на праве общей долевой собственности ей, Скляру А.В., Скляру П.А., Скляру Л.А. – по ? доле каждому. Поскольку после смерти сына истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически наследство приняла, уплачивая налоговые и коммунальные платежи, сделала ремонт, просит признать за собой, как наследником I очереди право собственности на ? долю квартиры <адрес> в порядке наследования после смерти Скляра Л.А.
Истица в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена...
Показать ещё... надлежащим образом, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении требований настаивает.
Ответчики Скляр П.А., Скляр Д.Л., Скляр И.В. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражают.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
Квартира <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности Скляр Н.П., Скляру А.В., Скляру П.А., Скляру Л.А. – по ? доле каждому (л.д. 12-21).
ДД.ММ.ГГГГ умер сын истицы Скляр Л.А., наследственное дело после смерти которого не заводилось (л.д. 7, 22).
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы Скляр А.В., после смерти которого было заведено наследственное дело № 49/2019, наследство приняли истица и внучка Скляр Д.Л. (дочь Скляра Л.А.) в виде ? доли квартиры <адрес> – в размере по 1/8 доле каждая (л.д. 23-28).
Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 36-39), собственником 1/4 доли спорной квартиры до настоящего времени значится Скляр Л.А., сособственниками являются Скляр П.А. (1/4), Скляр Н.П. (1/4 + 1/8), Скляр Д.Л. (1/8).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В силу п. 8, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, а в случае отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Поскольку истица обратилась в суд по истечении срока принятия наследства после смерти Скляра Л.А., при этом, являясь наследником I очереди, фактически наследство приняла, иные наследники против удовлетворения требований не возражают, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований и признании за истицей право общей долевой собственности на ? долю спорного жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией РФ, ст. 1111-1113, 1152-1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 14, 35, 54, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Скляр Надежды Петровны – удовлетворить.
Признать за Скляр Надеждой Петровной (паспорт №) право общей долевой собственности на ? долю квартиры <адрес> (кадастровый номер №) в порядке наследования после смерти Скляра Леонида Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности подлежит регистрации в установленном порядке.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Решение суда составлено в совещательной комнате.
Председательствующий
судья В.Ю. Носова
Свернуть