Скляренко Сергей Михайлович

5-417/2025

61RS0022-01-2025-003570-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2025 года г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда <адрес> Волков В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, №, выдан <дата> ГУ МВД ФИО2 по <адрес>, к/п №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с неоконченным высшим образованием, разведенного, работающего в ОАО «СКФ «Новошип» вторым механиком, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Скляренко С.М. 07.06.2025 примерно в 21 ч. 20 мин., находясь возле дома №11 по ул. Котляра в г. Таганроге Ростовской обл., то есть в общественном месте, нарушал общественный порядок, вел себя буйно, агрессивно, беспричинно приставал к гражданам, пытался учинить драку, сопровождая свои действия выражениями нецензурной брани, чем проявил явное неуважение к обществу.

В процессе рассмотрения дела Скляренко С.М. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что обстоятельства административного правонарушения, вина Скляренко С.М в его совершении, доказаны полностью и помимо его признания подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07.06.2025, протоколом об административном задержан...

...ии от 07.06.2025, письменным заявлением и объяснениями гр. Скляренко М.С., рапортами сотрудников полиции.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу, а также для освобождения Скляренко С.М от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения, суд не усматривает.

Действия Скляренко С.М судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – привлекаемый вину признал, раскаялся, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи. Оснований для назначения иного вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скляренко Сергея Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа:

получатель - УФК по РО (УМВД ФИО2 по <адрес>), (ОП № по <адрес> РО), ИНН 6154061318, КПП 615401001, ОКТМО №, р/с 03№,кор./сч: 40№, отделение Ростов-на-ФИО2//УФК по <адрес>, БИК № КБК 18№, УИН 18№, административный штраф.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Таганрогский городской суд Ростовской области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течении 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Волков В.В.