Скляров Кирилл Георгиевич

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 августа 2021 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Губачева В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 120 час. 45 мин. в период введенного распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» режима повышенной готовности ФИО1 находился без лицевой маски либо респиратора в общественном месте на втором этаже здания Главного Железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пл. Привокзальная 1/2 чем допустил нарушение Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также требования п. 1.2.1 постановления <адрес> «По обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории <адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №).

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, реализовав, таким образом, свое право на непосредственное участи...

...е в судебном заседании, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В <адрес> приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций: распоряжение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «По обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории <адрес> в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Согласно распоряжению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на территории <адрес> введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до особого распоряжения.

В соответствии с п. 3.3.1 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) граждане обязаны носить лицевые маски, а при их отсутствии респираторы: при проезде во всех видах транспорта общего пользования межмуниципального, городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси, на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения; при посещении: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением; государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им учреждений и предприятий; зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов; иных общественных мест.

Граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Как следует из материалов дела ФИО1 в нарушение вышеуказанных норм находился в общественном месте, не используя лицевую маску или респиратор.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ, полностью согласуются друг с другом, полно и объективно отражают событие административного правонарушения, изложенные в них сведения ничем не опровергнуты, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, непричинение вреда и имущественного ущерба, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 административного наказания в виде предупреждения, которое в данном случае будет являться соразмерной мерой правового воздействия на правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2021 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., с участием помощника прокурора Федоровой Д.Д., рассмотрев в зале Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении Склярова Кирилла Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, работающего программистом в ООО «ЭПАМ СИСТЭМЗ», не женатого, имеющего высшее образование, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КРФоАП,

установил:

В Кисловодский городской суд Ставропольского края из прокуратуры <адрес> поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КРФоАП в отношении Склярова К.Г.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, прокуратурой города Кисловодска проведена проверка по информации первого заместителя начальника Управления ФСБ России по Ставропольскому краю, по результатам которой выявлены нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в кабинете № прокуратуры <адрес>, расположенной по адресу <адрес>», установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с с 11 часов 40 минут до 12 часов 45 минут оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> Дряевым В.К. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» в помещении кабинета № административного здания ЦПЭ ГУ МВД России по Ставропольскому краю по адресу: <адрес>, c использованием персонального компьютера, имеющего подключение к сети «Интернет» посредством выделенного канала связи, при помощи к...

...оторого осуществлен выход в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», произведен осмотр общедоступного информационного паблика «Breaking mad», расположенного по электронному адресу: https://vk.com/breakingmadme, а также общедоступной страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированного как «Кирилл Скляров», расположенной по электронному адресу: https://vk.com/kirill_sklyarov.

В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия выявлен факт размещения ДД.ММ.ГГГГ Скляровым К.Г. посредством аккаунта «Кирилл Скляров» в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Breaking mad» под публикацией с заголовком «Есть бог на свете» комментария следующего содержания: «Воруй, убивай **и сотрудников ФСБ.» (авторская орфография и пунктуация сохранены).

Установлено, что лицом, администрирующим учетную запись «Кирилл Скляров» (https://vk.com/kirill_sklyarov), является Скляров Кирилл Георгиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанный комментарий Скляров К.Г. разместил, находясь по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>.

В результате лингвистического исследования экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в размещенном под вышеуказанной публикацией комментарии Склярова К.Г. выявлены высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям по отношению к группе лиц, обозначенной как «сотрудники ФСБ».

В судебном заседании помощник прокурора Федорова Д.Д. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Склярова К.Г. поддержала, просила назначить минимальное наказание, поскольку он свою вину признал в полном объеме.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скляров К.Г. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КРФоАП признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к выводу, что в действиях Склярова К.Г. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КРФоАП.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 40 минут до 12 часов 45 минут оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> Дряевым В.К. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» в помещении кабинета № административного здания ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, c использованием персонального компьютера, имеющего подключение к сети «Интернет» посредством выделенного канала связи, при помощи которого осуществлен выход в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», произведен осмотр общедоступного информационного паблика «Breaking mad», расположенного по электронному адресу: https://vk.com/breakingmadme, а также общедоступной страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированного как «Кирилл Скляров», расположенной по электронному адресу: https://vk.com/kirill_sklyarov.

Прокурором города-курорта Кисловодска были рассмотрены материалы проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности и в отношении Склярова К.Г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КРФоАП.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КРФоАП).

Согласно ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.2 КРФоАП).

Вина Склярова К.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.3.1 КРФоАП подтверждается следующими доказательствами:

заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ криминалистического центра ГУ МВД России по Ставропольскому краю, согласно которому в размещенных под вышеуказанной публикацией комментариев Склярова К.Г. выявлены высказывания побудительного характера, призывающие к враждебным действиям по отношению к группе лиц, обозначенной как «сотрудники ФСБ»;

протоколом исследования документов, размещенных в сети «Интернет» от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ООО «В Контакте», а так же показаниями Склярова К.С.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает, признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным применить к Склярову К.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи в размере 15000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 20.29, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

постановил:

признать Склярова Кирилла Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по СК

(Прокуратура Ставропольского края)

ИНН №, КПП №,

Номер расчетного счета №,

БИК № КБК № наименование банка Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю, г.Ставрополь

Наименование платежа Административный штраф суда,

Номер ОКТМО №, ЕКС №

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Домоцев К.Ю.