logo

Скобцов Александр Иванович

Дело 2|3|-237/2016 ~ М-191/2016

В отношении Скобцова А.И. рассматривалось судебное дело № 2|3|-237/2016 ~ М-191/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бузулукском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Соломиной Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скобцова А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скобцовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2|3|-237/2016 ~ М-191/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Бузулукский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соломина Любовь Анатиольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Скобцов Александр Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-УПФ РФ в г.Бузулуке
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2016 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Соломиной Л.А., при секретаре Савельевой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобцова А.И. к <данные изъяты> об оспаривании решения начальника и назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Скобцов А.И. обратился в суд с иском к <данные изъяты> об оспаривании решения начальника <данные изъяты> назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в <данные изъяты> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которого право на досрочное пенсионное обеспечение представлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Решением начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> с <данные изъяты> Он не согласен с решением начальника <данные изъяты>. В указанные периоды он действительно работал прорабом, занятым на строительстве. Считает, что его стаж дает право на досрочную страховую пенсию по старости.

Просит суд с учетом последующего изменения исковых требований признать решение начальника <данные изъяты> об отказе ему в назначени...

Показать ещё

...и досрочной страховой пенсии по старости незаконным и отменить его. Включить в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизовано в форме слияния, надлежащим ответчиком является <данные изъяты>

Истец Скобцов А.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил суду, что в период его работы <данные изъяты> это были большие строительные организации <адрес>, велось строительство в <адрес> налоговой полиции, больших зданий в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>. Им выполнялись только строительные работы по кровле, фасаду, устройству балконов. Он как прораб организовывал работу и проверял ее, заказывал строительные материалы, инструменты, отвечал за качество работ, за охрану труда, за все материалы, писал наряды, акты на скрытые работы. Документы о выполнении им строительных работ не сохранились. Он запрашивал из налоговой инспекции по <адрес> этих обществ, в них указано на строительство как уставную деятельность. Кроме того, сохранился его рабочий блокнот с записями за этот период, он записывал в нем, что нужно сделать, какие инструменты, материалы заказать, свои схемы.

Представители ответчика <данные изъяты> С.Б. действующие на основании доверенности, иск не признали, представив мотивированный отзыв. В отзыве указано, что по представленным документам продолжительность стажа истца, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение <данные изъяты> Не засчитаны период работы <данные изъяты> По трудовой книжке истец значится как производитель работ, организации ликвидированы, индивидуальные сведения за этот период сдавались с общими условиями, за ДД.ММ.ГГГГ не сдавались, подтвердить льготный характер работы не представляется возможным, из названия организации невозможно определить занятость организации строительством. Не подтверждается факт занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда. Просят в удовлетворении требований отказать и признать оспариваемое решение об отказе в назначении в досрочной страховой пенсии по старости Скобцову А.И. законным и обоснованным.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 8 Федерального закона 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.20131 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на досрочное пенсионное обеспечение представлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (для периодов работы до 01.01.1992), а также Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Согласно разделу XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" код "2290000б-24441" Списка N 2 от 26.01.1991, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются производители работ.

В силу пункта 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Скобцову А.И. решением начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ не включены в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости периоды его работы в должности производителя работ <данные изъяты> в связи с отсутствием требуемого стажа <данные изъяты>

Согласно трудовой книжке истец работал с ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты>

Дипломами о среднем и высшем образовании подтверждается, что Скобцов А.И.имеет квалификацию строителя.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц подтверждается, что <данные изъяты>

Уставом <данные изъяты>

<данные изъяты>

Истцом представлены суду его рабочие записи об объемах выполненных работ по отделке фасада от ДД.ММ.ГГГГ., по необходимости инструмента в <данные изъяты> блокнот с записями об инструментах, рабочих, схемами монтажа мусоропровода, балконов, о необходимости заказать материалы от <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что факт работы Скобцова А.И. на работах по возведению, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий и сооружений в <данные изъяты> в должности производителя работ за период <данные изъяты> нашел свое подтверждение в судебном заседании собранными по делу доказательствами и этот период работы общей продолжительностью <данные изъяты> пенсионным органом необоснованно не включен в льготный стаж работы истца, подлежит включению по решению суда.

Ответчик ссылается на то, что истец не указывался работодателем в списках работников, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение, а поданные на него индивидуальные сведения не содержали ссылки на код льготной работы, однако неисполнение страхователем обязанности по надлежащему оформлению указанных выше сведений, не означает отсутствие таких характера и условий труда, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости. Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия. Ответственность за достоверность и объективность представленной информации несет работодатель.

Документов, свидетельствующих о том, что трудовую деятельность в указанные периоды истец осуществлял на условиях неполной занятости, ответчиком не представлено.

Таким образом, требования Скобцова А.И. подлежат удовлетворению. С учетом включения в льготный стаж периода работы продолжительностью <данные изъяты> истец достиг пенсионного возраста 55 лет и у него возникло право на получение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Скобцова А.И. удовлетворить.

Признать незаконным и отменить решение начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Скобцову А.И. в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать <данные изъяты> включить в льготный стаж Скобцова А.И. периоды работы <данные изъяты> в <данные изъяты>

Обязать <данные изъяты> назначить Скобцову А.И. досрочную страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Соломина

Решение вынесено в окончательной форме 26 сентября 2016 года.

Подлинник решения находится в деле № в производстве Бузулукского районного суда.

Свернуть
Прочие