Скобелев Виталий Владиимрович
Дело 2-5391/2020 ~ М-3375/2020
В отношении Скобелева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-5391/2020 ~ М-3375/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Галюковой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скобелева В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скобелевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-5391/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Челябинск 10 декабря 2020 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего М.И. Галюковой,
при секретаре М.В. Зинченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арс Финанс» к Скобелеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Арс Финанс» обратилось в суд с иском к Скобелеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, извещен, что подтверждается материалами дела.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели эксперты специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова или его вручения адресату. В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Поскольку у суда нет оснований, считать причины неявки представителя истца в суд уважительными, исковое заявление ООО «Арс Финанс» к Скобелеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения в силу ст. 222 ГПК РФ.
На основании выше изложенного, и р...
Показать ещё...уководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Арс Финанс» к Скобелеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу право обращения с заявлением об отмене настоящего определения суда при наличии уважительных причин неявки в судебные заседания и доказательств невозможности сообщить о них суду заблаговременно.
Председательствующий М.И. Галюкова
Свернуть