logo

Скобелева Светлана Робертовна

Дело 2-84/2015 (2-1510/2014;) ~ М-1396/2014

В отношении Скобелевой С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-84/2015 (2-1510/2014;) ~ М-1396/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском городском суде Мурманской области в Мурманской области РФ судьей Тычинской Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скобелевой С.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скобелевой С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-84/2015 (2-1510/2014;) ~ М-1396/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Кировский городской суд Мурманской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тычинская Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Хибинская энергосбытовая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Скобелева Светлана Робертовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-84/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2015 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тычинской Т.Ю.

при секретаре Федосеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Скобелевой С.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» (далее – ООО «ХЭСК») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату услуг, указав в обоснование иска, что ООО «ХЭСК» является энергосбытовой организацией, действующей на основании договора электроснабжения жилищного фонда и агентского договора, заключённых с ООО «...». Ответчик Скобелева Т.Р. является собственником 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Кировск, ул. .... Также собственником 1/2 доли в праве на указанное помещение является несовершеннолетний сын ответчика – О. А.В., ... года рождения. В период с ... года по ... года ответчик оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме ... рублей ... копеек. За несвоевременную оплату услуг были начислены пени за период с ... года по ... года в сумме ... рублей ... копеек. Указанные суммы просит взыскать с ответчика.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, не явился, на иске настаивает, просит р...

Показать ещё

...ассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, предложение суда представить обоснование имеющихся возражений по заявленным требованиям оставил без внимания. При указанных обстоятельствах суд усматривает наличие оснований о рассмотрении дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что с ... года собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область. г. Кировск, ул. ..., являются Скобелева С.Р. и ее несовершеннолетний сын О. А.В., ... года рождения, доля каждого в праве собственности составляет по 1/2. Собственники зарегистрированы в жилом помещении с ... года, что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства и составе семьи от 13 ноября 2014 года, представленной ООО «...», выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26 декабря 2014 года и справкой о содержании правоустанавливающих документов от 26 декабря 2014 года.

В силу части 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (ст. 21 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 64 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

С учетом положений приведенных норм обязанность по внесению оплаты коммунальных услуг и задолженности, образовавшейся в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг, за несовершеннолетнего сына О. А.В. несет ответчик Скобелева С.Р.

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней, подлежащих взысканию с ответчика, который судом проверен, не вызывает у суда сомнений и ответчиком не оспорен.

Согласно представленной истцом карточки расчетов по лицевому счету №... ответчик оплату коммунальных услуг в период с ... года по ... года не производил, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... рублей ... копеек. В связи с несвоевременной оплатой также начислены пени за период с ... года по ... года в размере ... рублей ... копеек.

На основании приведенных положений норм материального права указанные суммы задолженности и пеней в полном объеме подлежат взысканию с ответчика.

Определением судьи Кировского городского суда от 16 декабря 2014 года истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

Таким образом, на основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копейки ((...).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» к Скобелевой С.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать со Скобелевой С.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хибинская энергосбытовая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ... года по ... года в сумме ... рублей ... копеек, пени за период с ... года по ... года в сумме ... рублей ... копеек, а всего взыскать в сумме ... рубля ... копеек.

Взыскать со Скобелевой С.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей ... копейки.

Ответчик Скобелева С.Р., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т. Ю. Тычинская

Свернуть
Прочие