Бадыкин Айдар Егорович

Дело № 5-388/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

08 мая 2018 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Т.В. Тюхтенева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Бадыкина Айдара Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 апреля 2018 года в 23 ч. 56 мин. в с.Улаган по ул. Кокышева в районе дома № 14 Бадыкин А.Е. управляя автомобилем ВАЗ-21124 с государственным регистрационным знаком С 971 АК 04, двигался со стороны ул. А.В.Санаа в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. Действия Бадыкина А.Е. не подпадают под признаки уголовно наказуемого деяния.

Бадыкин А.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, что дает право суду в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Бадыкина А.Е. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством Бадыкина А.Е., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где последним произведена собственноручная запись ...

...о согласии с результатами освидетельствования, алкоголь в выдохе исследуемого составил 0,173 мг/л; видеозаписью, приобщенной к материалам дела.

При назначении административного наказания Бадыкину А.Е. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Бадыкина Айдара Егоровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай), наименование банка - ГРКЦ НБ Республики Алтай Банка России г. Горно-Алтайск, ИНН 0411004883, КПП 041101001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 84630000, БИК 048405001, р/с 40101810500000010000, УИН: 18810404180080000706.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа Бадыкину А.Е. необходимо предоставить в Улаганский районный суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Обязать лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья Т.В. Тюхтенева

№ 5-____/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 октября 2018 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Шелепова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Бадыкина Айдара Егоровича <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судьи <данные изъяты> Бадыкин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в 60-дневный срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф не уплачен.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела свою вину в совершении административного правонарушения Бадыкин А.И. признал полностью, раскаялся в совершении административного правонарушения, пояснил, что не имел финансовой возможности оплатить штраф.

Вина Бадыкина А.И. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления по...

... делу об административном правонарушении, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО4

При назначении административного наказания Бадыкину А.И. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья, учитывая, что Бадыкин А.И. не имеет возможности оплатить штраф, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде обязательных работ. В содержании нарушителя в условиях изоляции от общества необходимости не имеется.

В ходе рассмотрения дела основания, предусмотренные ст.3.13 КоАП РФ, для неприменения обязательных работ, не выявлены.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Бадыкина Айдара Егоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на тридцать часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья А.Н. Шелепова

№5-____/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

18 января 2019 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Шелепова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бадыкина Айдара Егоровича, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 27 минут в <адрес> <адрес> по <адрес> <адрес> Бадыкин А.Е. управлял транспортным средством <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес> А по <адрес> в <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Во время судебного разбирательства Бадыкин А.Е. свою вину признал, раскаялся в содеянном правонарушении и пояснил, что лишен права управления транспортными средствами, но управлял автомобилем.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Вина Бадыкина А.Е. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания Бадыкину А.Е. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административну...

...ю ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит <данные изъяты>

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, учитывая имущественное и семейное положение Бадыкина А.Е., судья приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения наказания в виде обязательных работ. В содержании нарушителя в условиях изоляции от общества необходимости не имеется.

Основания, предусмотренные ст.3.13 КоАП РФ для неприменения обязательных работ отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным Бадыкина Айдара Егоровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок сто часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья А.Н. Шелепова

Дело №2а-267/2023

УИД 02RS0002-01-2023-000113-07

Категория дела 3.198

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

Имангажиновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к Бадыкину Айдару Егоровичу о восстановлении срока для взыскания недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай обратилось в суд с административным иском с требованиями о восстановлении срока для взыскания недоимки с Бадыкина А.Е. задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 136 руб. 17 коп., на общую сумму 136 руб. 17 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении административного дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования административного истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В развитие приведенных конституционных положений в ст. 23 Налогового кодекса РФ закреплено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщи...

...к несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (подп. 1 п. 1, п. 5).

В п. п. 1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из содержания приведенных положений следует, что конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

В абз. 3 данного пункта (в редакции действовавшей на дату требования) установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абзацами вторым и третьим п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено из материалов дела, в адрес налогоплательщика Бадыкина А.Е. направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов: №56875 по состоянию на 26.10.2015 на общую сумму недоимки 136 руб. 17 коп., пени 3 руб. 21коп., с установлением срока погашения недоимки 29.01.2016.

Установленный срок на взыскание недоимки, исчисляемый по самому раннему требованию, истек 30.07.2019.

Согласно штампу, имеющемуся на почтовом конверте, настоящее административное исковое заявление было направлено в суд 30.12.2022, то есть с пропуском установленного законом срока. Кроме того, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций налоговый орган не обращался. Каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, налоговым органом в суд не представлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока для обращения в суд с настоящим иском, отсутствии оснований для восстановления этого срока, в связи с чем отказывает в удовлетворении административного иска полностью.

В связи с отказом в удовлетворении административного иска у суда отсутствуют основания для взыскания с административного ответчика государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать полностью в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай о восстановлении срока для взыскания с Бадыкина Айдара Егоровича задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 136 руб.17 коп., на общую сумму 136 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

№ 5-322/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

09 марта 2021 года с. Улаган

Судья Улаганского районного суда Шелепова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Бадыкина Айдара Егоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

26 февраля 2021 года в 15 часов 33 минуты Бадыкин А.Е. в здании Отделения МВД России по Улаганскому району по пер. Энергетиков, 10 стр.1 в с. Улаган, в нарушение п.7.2 Распоряжения Правительства Республики Алтай от 18.03.2020 «О введении режима «Повышенная готовность» и мерах по противодействию распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Республики Алтай», не выполнил обязательные для исполнения гражданами требования о соблюдении масочного режима при нахождении в общественном месте, тем самым совершил административное правонарушение по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Бадыкин А.Е. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причина его неявки не известна, ходатайств об отложении судебного заседания от него в суд не поступило.

Частью 1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за ис...

...ключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Вина Бадыкина А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 74323 РАЛ № 323 от 26.02.2021 года, рапортом сотрудника полиции, объяснением свидетеля.

При назначении административного наказания Бадыкину А.Е. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Бадыкина Айдара Егоровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Судья А.Н. Шелепова