Лепешкин Михаил Иванович

Дело 2-1982/2016 ~ м-1543/2016

В отношении Лепешкина М.И. рассматривалось судебное дело № 2-1982/2016 ~ м-1543/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Калининым О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лепешкина М.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лепешкиным М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1982/2016 ~ м-1543/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

26.04.2016

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Воскресенский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

-Калинин Олег Владимирович

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

14.06.2016

Стороны по делу (третьи лица)

Лепешкин Анатолий Иванович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Ахапкина Валентина Степановна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Администрация ВМР

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Лапкина Татьяна Анатольевна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Лепешкин Михаил Иванович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

ФГБУ ФКП Росреестра

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

дело 2-1982/16

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об уточнении границ земельного участка,

у с т а н о в и л :

ФИО2, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО3 об уточнении границ земельного участка.

Свои требования истец мотивирует тем, что в результате проведенных кадастровых работ установлено пересечение фактических границ его земельного участка и кадастровых границ земельного участка ответчика.

Представитель истца - ФИО6 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в поданном суду письменном заявлении исковые требования признала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным заявлением (л.д. 28-29).

Заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принят...

...ие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО2 к ФИО3 об уточнении границ земельного участка удовлетворить.

Уточнить границы принадлежащего ФИО2 на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1096 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>., <адрес> <адрес>, <адрес>, согласно карте-плану его границ, изготовленной ООО «<данные изъяты>» <адрес>:

№

На основании решения суда внести изменения в государственный кадастр недвижимости в сведения о земельном участке с кадастровым номером 50:29:0030202:507, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1096 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>., <адрес> <адрес>, <адрес>, исключив из ГКН сведения о прежних координатах и прежней площади 1000 кв.м. и внести новые координаты и новую площадь 1096 кв.м., произвести учет изменений в государственный кадастр недвижимости в сведения о земельном участке ответчика ФИО3 с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2001 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>., <адрес> <адрес>, <адрес>, исключив из ГКН сведения о прежних координатах.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца.

Председательствующий

копия верна

решение _____ вступило в законную силу

судья секретарь

Свернуть

Прочие