Лахметкин Владимир Александрович
Дело 2а-438/2024 ~ М-283/2024
В отношении Лахметкина В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-438/2024 ~ М-283/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Балашовском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Тарараксиной С.Э. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лахметкина В.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лахметкиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 1841013546
- КПП:
- 184101001
- ОГРН:
- 1101841005782
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
2а-1-438/2024
64RS0007-01-2024-000655-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2024 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего Тарараксиной С.Э.,
при секретаре Преснякове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «ГНК-Инвест» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, начальнику отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, -
установил:
ООО ПКО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителю отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО4 и начальника отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>. Требования административного иска мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> находится возбужденное исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО5 о взыскании в пользу заявителя задолженности по кредитному договору. Через Единый портал Госуслуг подано обращение ДД.ММ.ГГГГ с просьбой предоставить информацию о наличии в собственности должника движимого и недвижимого имущества на дату смерти, по результатам обращения которого представле...
Показать ещё...но постановление, при этом отсутствовали вложения. ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба в порядке подчиненности, ответа на которую не последовало. Не исполнено таковое и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо ФИО5 не обеспечили своего участия в рассмотрении дела, извещены надлежащим образом.
Представителем административного истца по доверенности ФИО2 представлено суду в письменной форме заявление об отказе от административного иска в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, на основании ч.2 ст.289 КАС РФ.
Суд принимает отказ административного истца от административного иска, полагая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц и соответствуют требованиям ст. 46 КАС РФ.
Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд
определил:
прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «ГНК-Инвест» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, начальнику отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд <адрес>.
Председательствующий С.Э. Тарараксина
Свернуть