Рачковский Игорь Михайлович

дело № 1/312

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прохладный 7 ноября 2016 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующей - судьи Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Муслядиновой В.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Прохладненского района КБР Марьяш В.А.,

подсудимого Рачковского И.М.,

защитника – адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Казьминой Т.И., представившей удостоверение № и ордер № от 10.10.16г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рачковского ИМ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рачковский И.М. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут Рачковский И.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе <адрес>, проходя мимо инспекторов <данные изъяты> ТРХ, СИВ, ТРМ и КБА, являющихся должностными лица – инспекторами службы мобильного взвода <данные изъяты>, которые находясь при исполнении своих должностных обязанностей, согласно постовой ведомости на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником МО МВД России <данные изъяты>, на маршруте патрулирования <адрес> осуществляли проверку транспортного средства <данные изъяты> красного цвета, возмущаясь тем, что автомашина <данные изъяты> с регистрационным знаком №, на которой прибыли к указанному месту сотрудники полиции, расположена на проезжей части, стал высказывать свое недовольство, требуя убрать автомашину с проезжей части. Инспектор взвода <данные изъяты> КБА представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и, пояснив, что сотрудниками полиции проводятся проверочные мероприятия, попросил Рачковского И.М. не мешать их проведению. После чего, Рачковский И.М., выражая свое недовольство, подобрал камень и бросил его в сторону сотрудника полиции КБА и ТРХ Не реагируя на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, Рачковский И.М. вновь подобрал камень. Пресекая дальнейшие противоправные действия Рачковского И.М., сотрудники полиции ТРХ и КБА действуя согласно ст.21 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, пытались схватить Рачковского И.М., но он вырвался и стал убегать. Сотрудники полиции КБА ТРХ СИВ и ТРМ побежали вслед за ним. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 12 минут Рачковский И.М., осознавая, что и...

...нспектор КБА является представителем власти и исполняет свои служебные обязанности по обеспечению общественного порядка, на почве внезапно возникших неприязненных отношений в связи с его законными действиями по пресечению его противоправных действий, умышленно с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, схватил с земли резиновый шланг с металлическими наконечниками и, развернувшись, нанес им удар в область кисти правой руки КБА причинив ему физическую боль. Затем Рачковский И.М., бросив резиновый шланг на землю, стал убегать от сотрудников полиции в направлении <адрес>. Рачковский И.М. тогда же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 13 минут, находясь около <адрес> в с.<адрес> КБР, осознавая, что инспектор ТРХ является представителем власти и исполняет свои служебные обязанности по обеспечению общественного порядка, на почве внезапно возникших неприязненных отношений в связи с его законными действиями по пресечению его противоправных действий умышленно с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, укусил ТРХ в область предплечья правой руки, причинив ему телесные повреждения в виде дугообразного осаднения правого предплечья, не влекущее расстройства его здоровья и причинение вреда здоровью.

Подсудимым Рачковским И.М. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Рачковский И.М. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что Рачковский И.М. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником.

Государственным обвинителем МВА защитником КТИ а также потерпевшими ТРХ и КБА ходатайствовавшими о рассмотрении уголовного дела в их отсутствии, ходатайство подсудимого Рачковского И.М. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано.

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами предварительного расследования, виновность подсудимого Рачковского И.М. в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в отношении Рачковского И.М. в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Рачковского И.М. суд находит подлежащими квалификации по ст.318 ч.1 УК РФ по квалифицирующим признакам: применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Рачковскому И.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность. Оснований для изменения категории инкриминируемого подсудимому Рачковскому И.М. преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Рачковского И.М., суд расценивает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Рачковского И.М.., суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд учитывает, что подсудимый Рачковский И.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Рачковского И.М. и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции его от общества, с применением положений ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Рачковского ИМ виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Рачковскому И.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Контроль над осужденным Рачковским И.М. в течение испытательного срока возложить на филиал по г<адрес> Обязать осужденного Рачковского И.М. стать на регистрационный учет и ежеквартально 1 раз являться в указанный орган для регистрации в установленные инспекцией дни, не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рачковского И.М. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу – резиновый шланг с металлическими наконечниками уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Рачковский И.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.