Скобкарев Владимир Витальевич

18RS0031-01-2024-000488-65

дело №2-8/2025

Определение

10 января 2025 года с.Якшур-Бодья

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Артемьевой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - ОСФР по УР) к Скобкаревой Ольге Витальевне о взыскании незаконно полученной суммы фиксированной выплаты к пенсии,

установил:

ОСФР по УР обратилось в суд с иском к Скобкаревой О.В. о взыскании незаконно полученной суммы фиксированной выплаты к пенсии. Требования мотивированы тем, что Г (С)НВ. являлась получателем трудовой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии со ст.8 Федерального закона №173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон №173-ФЗ). Также к пенсии Г(С)НВ, имеющей двоих детей, не достигших 18 лет, в соответствии с п.4 ст.15 Закона №173-ФЗ был установлен фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по инвалидности в повышенном размере. По заявлению получателя сумма пенсии и фиксированная выплата к пенсии ежемесячно перечислялась в филиал Удмуртского Отделения №8618/0159 ПАО Сбербанк России на её лицевой счет. Пунктом 4 ст.23 Закона №173-ФЗ, действовавшего в период назначения Г(С)НВ. базового размера страховой части трудовой пенсии, как лицу, у которого на иждивении находятся два нетрудоспособных ребенка, было определено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичные положения содержатся и в п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Г(С)НВ. были разъяснены условия выплаты пенсии, что подтверждается её подписью в заявлении о назначении пенсии по инвалидности от 16.11.2005. В ноябре 2017 года в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Игринском районе УР (межрайонное) поступила информация, из которой стало известно, что Г(С)НВ решением Якшур-Бодьинского районного суда УР, вступившим в силу 26.01.2012, была лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей ААА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ААА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ГНВ не исполни...

...ла возложенную на неё законом обязанность по извещению пенсионного органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ей фиксированной выплаты к пенсии, чем нарушила положения п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ. В результате указанного нарушения в период с 01.02.2012 по 30.11.2017 образовалась переплата выплаченной ГНВ. фиксированной выплаты в размере 189 599,28 руб. Сумма переплаты фиксированной выплаты к пенсии возмещена частично в размере 81 539,89 руб. на основании заявления ГНВ. от 05.12.2017, погашена путём удержания из ежемесячно причитающейся суммы пенсии в соответствии с решением о взыскании сумм пенсии, излишне выплаченных пенсионеру от 30.03.2018. Удержания прекращены в связи со смертью ГНВ 09.01.2023. В настоящее время сумма переплаты фиксированной выплаты к пенсии в размере 108 059,79 руб. не погашена. На основании ст.ст.1102, 1175 ГК РФ истец просит взыскать незаконно полученную сумму фиксированной выплаты к пенсии в размере 108 059,79 руб. за счет наследственного имущества ГНВ., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 23.10.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Астунина Антонина А., Астунина Анна А., Скобкарев А.Н., Скобкарева О.В., Скобкарев В.В.

Протокольным определением суда от 06.11.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация МО «Муниципальный округ Якшур-Бодьинский район УР».

В судебном заседании представитель ОСФР по УР Степанова Е.А. заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – наследственного имущества ГНВ. на Скобкареву О.В. в связи с тем, что последняя фактически приняла наследство после смерти своей сестры Г(С)НВ..

Скобкарева О.В. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Астунина Антонина А., Астунина Анна А., Скобкарев А.Н., Скобкарев В.В., представитель Администрации МО «Муниципальный округ Якшур-Бодьинский район УР», надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании положений ст.1175 ГК РФ, отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества должны наследники, принявшие наследство.

Согласно ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Руководствуясь ст.ст.41, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заменить ненадлежащего ответчика – наследственное имущество ГНВ. на надлежащего Скобкареву Ольгу Витальевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судья Н.В. Черняев