logo

Скочко Наталья Александровна

Дело 2-4060/2016 ~ М-2999/2016

В отношении Скочко Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-4060/2016 ~ М-2999/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Канзычаковой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скочко Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скочко Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4060/2016 ~ М-2999/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.03.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Канзычакова Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
27.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Скочко Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кривдина Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белоножкин Алексей Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Михалева Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ. Дело № 2-4060/2016 г.

Абаканский городской суд в составе

председательствующего Канзычаковой Т.В.,

при секретаре Кузьминых О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скочко ФИО8 к Кривдиной ФИО9 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием истца Скочко Н.В, представителя истца – ФИО10

ответчика – Кривдиной С.В., представителя ответчика – адвоката ФИО12

УСТАНОВИЛ:

Скочко Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кривдиной С.В. о взыскании денежных средств в размере ФИО13. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ взыскании расходов на оплате государственной пошлине в размере ФИО14, об обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок с кадастровым номером №

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между Скочко Н.А. и Кривдиной С.В., по условиям которого:

1. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что сумма общего долга (включая неустойку) ответчика перед истцом по настоящему иску составляет на момент заключения настоящего соглашения ФИО16

2. Указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения сумму долга ответчик Кривдина С.В. выплачивает истцу Скочко Н.А. следующим образом:

2.1. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу ежемесячно по ФИО15 Указанная сумма выплачивается ответчиком до № числа каждого месяца включительно. Указанная сумма выплачивается ответчи...

Показать ещё

...ком истцу в течение №) календарных месяцев, т. е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

2.2. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно ответчик уплачивает истцу единовременно сумму долга в размере ФИО17.

2.3. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выплачивает истцу ежемесячно по ФИО18) рублей. Указанная сумма выплачивается ответчиком до № числа каждого месяца включительно. Указанная сумма выплачивается ответчиком истцу в течение ФИО19 календарных месяцев, т. е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

2.4. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно ответчик уплачивает истцу единовременно сумму долга в размере ФИО20) рублей.

3. Таким образом, общий срок уплаты долга исходя из условий настоящего мирового соглашения, составляет №, т.е. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны пришли к обоюдному согласию о том, что ответчик вправе произвести любой очередной платеж в большем размере, чем по условиям настоящего Мирового соглашения, а также произвести полную уплату долга в любое время до наступления конечного срока расчета, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны пришли к обоюдному согласию о том, что в случае невнесения установленного платежа в любом из периодов, указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения ответчик вправе произвести оплату этого платежа в следующем расчетном периоде совместно с текущим платежом.

Стороны обоюдно пришли к соглашению, что общая сумма долга, указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения является фиксированной и беспроцентной, а установленная п. 2.4. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ неустойка применению не подлежит.

Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской истца, которая немедленно передается Ответчику и хранится у последнего.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению истец вправе обратить взыскание на предмет залога в соответствии с действующим законодательством и условиями договора залога земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в силу ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании данного определения может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований может быть принят судом, производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Скочко ФИО21 к Кривдиной ФИО22 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, заключенное между Скочко ФИО24 и Кривдиной ФИО23, по условиям которого:

1. Стороны обоюдно пришли к соглашению о том, что сумма общего долга (включая неустойку) ответчика перед истцом по настоящему иску составляет на момент заключения настоящего соглашения ФИО25

2. Указанную в п. 1 настоящего Мирового соглашения сумму долга ответчик Кривдина С.В. выплачивает истцу Скочко Н.А. следующим образом:

2.1. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу ежемесячно по ФИО26 рублей. Указанная сумма выплачивается ответчиком до № числа каждого месяца включительно. Указанная сумма выплачивается ответчиком истцу в течение № месяцев, т. е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

2.2. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчик уплачивает истцу единовременно сумму долга в размере ФИО27) рублей.

2.3. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплачивает истцу ежемесячно по ФИО28) рублей. Указанная сумма выплачивается ответчиком до № числа каждого месяца включительно. Указанная сумма выплачивается ответчиком истцу в течение №) календарных месяцев, т. е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

2.4. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно ответчик уплачивает истцу единовременно сумму долга в размере ФИО29) рублей.

3. Таким образом, общий срок уплаты долга исходя из условий настоящего мирового соглашения, составляет №) месяцев, т.е. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

4. Стороны пришли к обоюдному согласию о том, что ответчик вправе произвести любой очередной платеж в большем размере, чем по условиям настоящего Мирового соглашения, а также произвести полную уплату долга в любое время до наступления конечного срока расчета, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны пришли к обоюдному согласию о том, что в случае невнесения установленного платежа в любом из периодов, указанных в п. 3 настоящего Мирового соглашения ответчик вправе произвести оплату этого платежа в следующем расчетном периоде совместно с текущим платежом.

Стороны обоюдно пришли к соглашению, что общая сумма долга, указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения является фиксированной и беспроцентной, а установленная п. 2.4. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ неустойка применению не подлежит.

Уплата Ответчиком денежных средств Истцу оформляется письменной распиской истца, которая немедленно передается Ответчику и хранится у последнего.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В случае неисполнения ответчиком своих обязательств по настоящему мировому соглашению истец вправе обратить взыскание на предмет залога в соответствии с действующим законодательством и условиями договора залога земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Скочко ФИО30 к Кривдиной ФИО31 о взыскании денежных средств, об обращении взыскании на заложенное имущество, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение № дней со дня его вынесения через Абаканский городской суд.

Судья: Т.В. Канзычакова

Свернуть

Дело 3/6-81/2015

В отношении Скочко Н.А. рассматривалось судебное дело № 3/6-81/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 апреля 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Абаканском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Лоцким Ю.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скочко Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/6-81/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.04.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Абаканский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о наложении ареста на имущество (п.9 ч.2 ст.29 УПК РФ)
Судья
Лоцкий Ю.Н.
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
10.04.2015
Стороны
Скочко Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие