Скопина Оксана Владимировна

дело № 2-2544/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2020 года г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Лановенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ» к Скопиной ФИО6, Скопину ФИО7, Скопиной ФИО8 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Скопиной ФИО9, Скопину ФИО10, Скопиной ФИО11 о солидарном взыскании:

задолженности за коммунальные услуги за период с мая 2016 года по июль 2018 года в размере 91 622,68 руб.;

пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги по состоянию на 05 февраля 2020 года в размере 36 671,29 руб.,

расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 765,88 руб.;

расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.,

расходов на оплату почтового отправления искового заявления ответчикам в размере 372 руб.

В обоснование иска указало, что ответчик Скопина ФИО12 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Скопин ФИО13, Скопина ФИО14 проживают и зарегистрированы в указанном жилом помещении.

Ответчики в нарушение ст. 155 ЖК РФ, обязывающей собственника своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данную обязанность не выполняли, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 91 622,68 руб., которая не была погашена до подачи иска в суд.

Представитель истца в судебное заседание не яви...

...лся, извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требованиями ч.ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан оплачивать горячее водоснабжение и отопление.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неоплата жилищно-коммунальных услуг является уклонением от исполнения обязательств, что противоречит ст. 309 ГК РФ, а также ст. 310 ГК РФ, предусматривающей недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Факт наличия задолженности Ответчиков за горячее водоснабжение и отопление подтверждается сводным отчетом по объекту за период с мая 2016 года по июль 2018 года, который одновременно представляет собой расчет суммы задолженности.

Также истец просит взыскать пени за просрочку платежа по состоянию на 05 февраля 2020 г. в размере 36 671,29 руб.

Представленный Истцом расчет пени является арифметически правильным и подлежит удовлетворению в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Для восстановления нарушенных прав ООО «Теплоцентраль» было вынуждено заключить Договор оказания юридических услуг с компанией ООО ФИО18», который включает в себя услуги по представлению интересов ООО «Теплоцентраль» при взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке искового производства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по оплате юридических услуг признаются судебными издержками и подлежат возмещению в соответствии со ст. 94 ГПК РФ.

В результате обращения с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке ООО «Теплоцентраль» понесло расходы по оплате услуг представителя по Договору оказания юридических услуг № от 28.06.2017 г. в размере 30 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 24.01.2020

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3 765,88 руб. и оплаты услуг представителя в размере 3 000 руб. с учетом положений ст. 100 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со Скопиной ФИО15, Скопина ФИО16, Скопиной ФИО17:

задолженность за коммунальные услуги за период с мая 2016 года по июль 2018 года в размере 91 622 (девяносто одна тысяча шестьсот двадцать два) рубля 68 коп.;

пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги по состоянию на 05 февраля 2020 года в размере 36 671 (тридцать шесть тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 29 коп.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 765 (три тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 88 коп.;

расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 (три тысячи) рублей,

расходы на оплату почтового отправления искового заявления ответчикам в размере 372 (триста семьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кудрякова Ю.С.