logo

Скопинцева Любовь Васильевна

Дело 2-4091/2024 ~ М-2918/2024

В отношении Скопинцевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-4091/2024 ~ М-2918/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Турбиной Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скопинцевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скопинцевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4091/2024 ~ М-2918/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Турбина Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
06.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Скопинцева Любовь Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6315802062
ОГРН:
1026300960641
Судебные акты

УИД63RS0№-44

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2024 <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Турбиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Бубновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Скопинцевой Л. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с заявленными исковыми требованиями к Отделению социального фонда, указав, что решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано по причине отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента, не ниже №, документально подтвержденный страховой стаж на дату обращения составляет № дня, величина ИПК №. Факт работы истца в указанные выше периоды подтверждается трудовой книжкой. Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд признать решение фонда пенсионного страхования по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить в страховой стаж истца периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Куликовской обувной фабрике, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба по контракту, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, с назначением истцу страховой пенсии по старости с даты обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебное заседание истица не явилась, согласно представленному заявлению ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, ранее в ходе судебного разбирательства иско...

Показать ещё

...вые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, в нем изложенным, настаивав на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Пыленок М.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям и доводам, изложенных в письменных возражениях.

Суд исследовав материалы гражданского дела, выслушав сторону ответчика, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

С ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

Статьей 12 названного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Как установлено судом, решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ ввиду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже №.

Документально подтвержденный страховой стаж заявителя на дату обращения составляет № 2 дня, величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) № (л.д.27-28).

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Согласно записям в трудовой книжке, оформленной на имя истца от ДД.ММ.ГГГГ истец в следующие периоды осуществляла трудовую деятельность: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Куликовской обувной фабрике в должности спускальщика деталей цеха №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – призвана на воинскую службу в воинскую часть № на должность санитара медицинской роты в/ч № (л.д.22-26).

Рассматривая заявленные истцом требования о включении указанных выше периодов работы в страховой стаж, суд исходит из следующего.

Вопросы пенсионного обеспечения граждан, прибывших в том числе с территории Республики Украина урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (прекратившим свое действие с ДД.ММ.ГГГГ), в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" прекращено действие Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения, в отношениях Российской Федерации с другими участниками Соглашения.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 175-ФЗ вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, и применительно к пункту 13 Соглашения оно прекратило свое действие для Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ прекращение (в том числе денонсация) и приостановление действия международных договоров Российской Федерации осуществляются в соответствии с условиями самого договора и нормами международного права органом, принявшим решение о согласии на обязательность международного договора для Российской Федерации.

В соответствии со статьей 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ прекращение международного договора означает прекращение существования созданных им норм, несмотря на тот факт, что договор оставляет после себя определенные юридические последствия.

Так, по общему правилу, если обратное не предусмотрено международным договором, возникшие в результате выполнения договора права, обязанности или юридические последствия участников сохраняют свою силу

Таким образом, основным последствием денонсации международного договора (одностороннего заявления государства об отказе от договора) является освобождение договаривающейся стороны, денонсировавшей договор, от исполнения обязательств по данному договору.

Указанное Соглашение денонсировано Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 175-ФЗ и с ДД.ММ.ГГГГ его действие прекращено в отношениях Российской Федерации с другими участниками.

На момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации не подлежало применению.

Иное соглашение между Российской Федерацией и Республикой Украина в части пенсионного обеспечения граждан на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии и в настоящее время отсутствует.

В связи с чем, правовых оснований для включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, у суда не имеется.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Скопинцева Л.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией <адрес>, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ на основании выписки из ЕГРИП, поступившей из ИФНС по <адрес> в связи с ликвидацией (л.д.38).

Из представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> следует, что страховые взносы в ПФР уплачены истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждаются и сведениями, представленными МИФНС № по <адрес>, в соответствии с которыми сумма, начисленных страховых взносов за 2001 составила № рублей, в том числе страховые взносы в Пенсионный фонд РФ - № рублей, территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере № рублей, федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере № рублей, указанные суммы страховых взносов уплачены истцом своевременно и в полном объеме.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которое начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Аналогичные положения о периодах работы и (или) иной деятельности, включаемых в страховой стаж, были установлены статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В разъяснениях, содержащихся в абзаце 3 пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", установлено, что неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, главы фермерских хозяйств), исключает возможность включения в страховой стаж этих лиц периодов деятельности, за которые ими не уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, положения как ныне действующего законодательства, так и ранее, регулирующего спорные правоотношения, возможность учета предпринимательской деятельности в страховой стаж ставят в зависимость от уплаты гражданином страховых взносов в период осуществления этой деятельности.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, установив наличие доказательств уплаты страховых взносов в пенсионный орган, что является обязательным условием для включения спорных периодов в страховой стаж, требования истца в части включения в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя, подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.22 указанного выше закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем, со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учетом включенных судом спорных периодов работы истца, отраженных в трудовой книжке страховой стаж истца на дату обращения составил более № лет, однако величина индивидуального пенсионного коэффициента истца составляет №, детальный и подробный расчет которого с указанием продолжительности стажа за спорные периоды, влияющие на размер пенсии приведен стороной ответчика, в свою очередь, истцом иной, отличный от представленного выше расчета ИПК, расчет не представлен и не оспорен.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

С учетом совокупности вышеуказанных норм действующего законодательства право на страховую пенсию по старости для женщин, достигающих пенсионного возраста №, возникает при соблюдении требований к продолжительности страхового стажа в 2024 минимальный страховой стаж не менее 15 лет и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже №

Вместе с тем, величина индивидуального пенсионного коэффициента Скопинцевой Л.В. с учетом включенных судом в страховой стаж периодов составляет №, что не дает право на установление истице страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Закона № 400-ФЗ, в связи с отсутствием требуемой величины ИПК не ниже – №

Следовательно, правовых оснований для назначения истцу страховой пенсии по старости с момента обращения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку понесенные стороной при рассмотрении дела судебные расходы являются производными от основных материальных требований, соответственно, с учетом приведенных положений законодательства при удовлетворении исковых требований суд обязан распределить судебные расходы, понесенные истцом.

Учитывая положения приведенной выше нормы процессуального права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 300 рублей, что подтверждается чек –ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы являются обоснованными и вынужденными необходимостью обращения истца в суд за защитой нарушенного права.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скопинцевой Л. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов в страховой стаж – удовлетворить частично.

Включить Скопинцевой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в страховой стаж периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> в пользу Скопинцевой Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Турбина

Копия верна

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть

Дело 9-82/2017 ~ М-363/2017

В отношении Скопинцевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 9-82/2017 ~ М-363/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Бийском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фоменко Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скопинцевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скопинцевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-82/2017 ~ М-363/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Бийский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фоменко Галина Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата решения
16.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Скопинцева Любовь Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Новиковского сельсовета Бийского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-385/2017 ~ М-380/2017

В отношении Скопинцевой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-385/2017 ~ М-380/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бийском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Фоменко Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скопинцевой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скопинцевой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-385/2017 ~ М-380/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Бийский районный суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фоменко Галина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Скопинцева Любовь Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Новиковского сельсовета Бийского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-385/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Фоменко Г.В.

при секретаре Орловой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скопинцевой Любови Васильевны к Администрации Новиковского сельсовета Бийского района Алтайского края о взыскании недополученной суммы ежемесячной доплаты к трудовой пенсии и пенсии за выслугу лет,

У С Т А Н О В И Л:

Скопинцева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Новиковского сельсовета Бийского района Алтайского края о взыскании недополученной суммы ежемесячной доплаты к трудовой пенсии и пенсии за выслугу лет в размере 92100 рублей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что прокуратурой Бийского района рассмотрено обращение на действия администрации Новиковского сельсовета Бийского района о задолженности по ежемесячной доплате к трудовой пенсии муниципальным служащим. В рамках проведенной проверки установлено, что распоряжением главы администрации Новиковского сельсовета Бийского района №07-р от 10.03.2015 Скопинцевой установлена ежемесячная доплата к трудовой пенсии за выслугу лет муниципальной службы с 01.02.2015 в размере 4383 рубля 59 копеек. С момента становления надбавки и на момент подачи заявления данная ежемесячная доплата администрацией Новиковского сельсовета Бийского района ей не выплачивалась в связи с отсутствием денежных средств. Задолженность администрации составляет 92100 рублей, что подтвержда...

Показать ещё

...ется справкой о задолженности.

Условия установления и выплаты ежемесячной доплаты к трудовой пенсии муниципального служащего определяется Положением о порядке назначения, выплате и индексации к пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы в Администрации утвержденного Решением Новиковского сельского Совета депутатов Бийского района Алтайского края от 07.07.2015 №36-сд (далее Положение), которыми установлено, что лицами, замещавшим должности муниципальной службы и имеющим стаж муниципальной службы не менее 15 лет, устанавливается пенсия за выслугу лет, при увольнении с муниципальной службы после 03 февраля 1996 года по следующим основаниям: 1) ликвидация органов местного самоуправления, а также сокращение численности или штата муниципальных служащих органов местного самоуправления; 2) обнаружившееся несоответствие замещаемой должности муниципальной службы вследствие состояния здоровья, препятствующего продолжению муниципальной службы; 3) истечение срока действия срочного трудового договора (контракта); 4) достижение предельного возраста, установленного действующим законодательством для замещения должности муниципальной службы; 5) увольнение по собственному желанию; 6) перевод работника по его просьбе или с его согласия на работу к другому работодателю или переход на выборную работу (должность). Пунктом 1.4. Положения закреплено, что выплат пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы, и доплаты к пенсии лицам, замещавшим выборные муниципальные должности, является расходными обязательствами муниципального образования Новиковского сельсовета Бийского района Алтайского края.

Просит взыскать с Администрации Новиковского сельсовета Бийского района Алтайского края в свою пользу недополученную сумму ежемесячной доплаты к трудовой пенсии и пенсии за выслугу лет в размере 92100 рублей 58 копеек.

Истец Скопинцева Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Администрации Новиковского сельсовета Бийского района Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по иску не имеют представив письменное заявление.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 42 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в редакции с последующими изменениями) правовое регулирование муниципальной службы, включая требования к должностям муниципальной службы, осуществляется федеральным законом, а также принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований и иными муниципальными правовыми актами.

Пенсионное обеспечение, в силу статьи 72 (пункт "ж" части 1) Конституции Российской Федерации и согласно пункту 1 статьи 24 Федерального закона от 02 марта 2007 года N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации", предусматривающего распространение на муниципального служащего прав государственного гражданского служащего в области пенсионного обеспечения, осуществляется на основе законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и актов органов местного самоуправления и по своей правовой природе, так же как и доплаты к пенсии государственным гражданским служащим, является дополнительным обеспечением, предоставляемым за счет средств соответствующих бюджетов.

Согласно п. 12 ст. 11 Федерального закона от 02 марта 2007 года N 25-ФЗ "О муниципальной службе в Российской Федерации" на муниципальных служащих, так же, как и государственных служащих субъектов Российской Федерации, распространяется действие пенсионного законодательства.

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", п. 5 ст. 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" условия предоставления права на пенсию муниципальным служащим за счет средств субъектов Российской Федерации и средств органов местного самоуправления определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и актами органов местного самоуправления.

Судом установлено, что решением комиссии по рассмотрению вопросов об установлении ежемесячной доплаты к пенсии администрации Новиковского сельсовета Бийского района №1 от 06 марта 2015 года Скопинцевой Л.В. с 01 февраля 2015 года установлена ежемесячная доплата к трудовой пенсии за выслугу лет муниципальной службы.

Разделом IV положения о порядке назначения, выплаты и индексации к пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы в администрации Новиковского сельсовета Бийского района Алтайского края, доплаты к пенсии лицам замещавшим выборные муниципальные должности в Администрации Новиковского сельсовета Бийского района Алтайского края утвержденного решением сессии Новиковского сельского совета депутатов Бийского района Алтайского края от 19.12.2016 № 1-сд, предусмотрены основания приостановления и прекращения выплаты пенсии за выслугу лет, доплаты к пенсии: на период замещения лицом государственных или муниципальных должностей, а так же на период нахождения на государственной службе или муниципальной службе; в случае утраты лицом права на получение страховой пенсии по инвалидности (если лицу не назначена страховая пенсия по старости); в случае смерти лица; в случае признания лица в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим; в случае назначения лицу пенсии за выслугу лет, ежемесячной доплаты к пенсии, ежемесячного пожизненного содержания или дополнительного пожизненного ежемесячного материального обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации или актами органов местного самоуправления по тем же основаниям, которые предусмотрены положением..

Согласно п. 4 Закона Алтайского края от 07.12.2007 N 134-ЗС (ред. от 03.04.2014) "О муниципальной службе в Алтайском крае", пенсия за выслугу лет не выплачивается в период замещения лицом государственных должностей и муниципальных должностей, нахождения лица на государственной службе или на муниципальной службе, а также лицам, которым в соответствии с федеральным законом, законом субъекта Российской Федерации, муниципальным правовым актом назначены пенсия за выслугу лет, ежемесячное пожизненное содержание.

Других оснований для приостановления выплаты ежемесячной доплаты к трудовой пенсии муниципальному служащему данным законом, муниципальным правовым актом администрации Новиковского сельсовета Бийского района Алтайского края не предусмотрено.

Согласно справке, представленной Администрацией Новиковского сельсовета Бийского района, общая сумма задолженности по доплате к пенсии за выслугу лет за период с 01.05.2015 по 31.05.2017 составила 92100 руб 54 коп.

В соответствии с конституционными принципами правового государства, в силу которых права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - обязанность государства (ст. 2, ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации), органы местного самоуправления обязаны соблюдать права и свободы человека и гражданина, а в случаях их нарушения - обеспечивать максимально быстрое и полное восстановление.

Указанные нарушения влекут за собой нарушения положения о порядке назначения, выплате и индексации к пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим должности муниципальной службы.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Администрации Новиковского сельсовета Бийского района Алтайского края в пользу Скопинцевой Любови Васильевны недополученную сумму ежемесячной доплаты к трудовой пенсии и пенсии за выслугу лет в размере 92100 руб 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Скопинцевой Любови Васильевны к Администрации Новиковского сельсовета Бийского района Алтайского края о взыскании недополученной суммы ежемесячной доплаты к трудовой пенсии и пенсии за выслугу лет удовлетворить.

Взыскать с Администрации Новиковского сельсовета Бийского района Алтайского края в пользу Скопинцевой Любови Васильевны недополученную сумму ежемесячной доплаты к трудовой пенсии и пенсии за выслугу лет за период с 01.05.2015 по 31.05.2017 в размере 92100 руб 54 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья Г.В.Фоменко

Свернуть
Прочие