Скорик Маргарита Николаевна
Дело 2-285/2022 ~ М-113/2022
В отношении Скорика М.Н. рассматривалось судебное дело № 2-285/2022 ~ М-113/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Катав-Ивановском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Меркуловой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скорика М.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скориком М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-285/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
24 октября 2022 года г. Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,
при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Тремасовой Н.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усть-Катаве Челябинской области (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
установил:
Тремасова Н.И. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усть-Катаве Челябинской области (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
Истец Тремасова Н.И., не просившая о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. О причине неявки суд не уведомил, извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика - Главное управление Пенсионного фонда РФ в городе Усть-Катаве Челябинской области (межрайонное ) в суд не явился, извещались судебными повестками.
Представитель 3 лица - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области в суд не явился, извещен.
Третьи лица – Скорик М.Н., Тремасова Т.Н. в суд не явились, извещены.
В судебном заседании Тремасовой Н.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усть-Катаве Челябинской области (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о в...
Показать ещё...ыплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания.
Изучив документы, суд считает, что гражданское дело по указанному иску следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь частью ст. 153 ГПК РФ и ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-285/2022 по исковому заявлению Тремасовой Н.И. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усть-Катаве Челябинской области (межрайонное) о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, оставить без рассмотрения.
Сторонам разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда в части нарушения правил об извещении может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.
Судья: Ю.С.Меркулова
Свернуть