Скоробагатская Нионуса Дмитриевна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 марта 2020 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре - ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики ФИО17, ФИО2, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики ФИО17 ФИО3, <адрес> нотариального округа Республики ФИО17 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО16 обратился в суд с иском к Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики ФИО17, ФИО2, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики ФИО17 ФИО3, <адрес> нотариального округа Республики ФИО17 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, о признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью 90, 2 кв.м., номер кадастрового квартала: 90:02:070501, расположенный по адресу: Республика ФИО17, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, после смерти которого осталось наследственное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО17, <адрес>. Наследство после смерти ФИО9 фактически приняла его супруга ФИО10 путем проживания вместе с наследодателем, но не оформила своих наследственных прав. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10. Истец принял наследство по закону после смерти ФИО9 и ФИО10 путем подачи нотариусу заявления о принятии наследст...

...ва. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО9 и ФИО10 не может, в связи с тем, что нотариусу не представлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности наследодателей на указанное наследственное имущество.

В судебное заседание ФИО1 не явился, его представитель по доверенности ФИО16 предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики ФИО17 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен, претензий не имеет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий к наследству не имеет, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики ФИО12 Э.А., <адрес> нотариального округа Республики ФИО11 Е.В. в судебное заседание не явились, предоставили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, принять решение в соответствии с законодательством РФ.

Третьи лица – ФИО5, ФИО6, ФИО8 в судебное заседание не явились, предоставили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с иском согласны, претензий к наследственному имуществу не имеют, ФИО7 не явилась по неизвестной суду причине.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников на основании имеющихся в деле материалов.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 (л.д.21).

Наследственное имущество после смерти ФИО9 приняла его супруга – ФИО10 путем регистрации и проживания с умершим по адресу: Республика ФИО17, <адрес> (л.д.27).

Свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято путем подачи заявления либо фактически. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО9 и ФИО10, их сын ФИО1 (истец по делу) в установленном законом порядке оформил свои наследственные права на имущество, другие наследники отказались от принятия наследства путем подачи нотариусу заявлений об отказе в принятии, что подтверждается материалами наследственных дел №ДД.ММ.ГГГГ год, №ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.65-123).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Согласно ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснению <адрес> нотариального округа Республики ФИО11 Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с тем, что правоустанавливающий документ на жилой дом с хозяйственно-бытовыми строениями, расположенные по адресу: Республика ФИО17, <адрес>, подтверждающий право собственности наследодателя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оформлялся и не выдавался, выдача свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не представляется возможной (л.д.28).

Согласно разъяснению <адрес> нотариального округа Республики ФИО17 ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с тем, что Вами не был предоставлен правоустанавливающий документ на жилой дом с хозяйственно-бытовыми строениями, расположенные по адресу: Российская Федерация, Республика ФИО17, <адрес>, который принадлежал в целом ФИО9, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого в соответствующей доле была его супруга – ФИО10, которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, выдача свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество не представляется возможной (л.д.29).

В силу указанных обстоятельств истец был вынужден обратиться в суд в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском о защите гражданских прав путем признания права.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ овоще-молочного совхоза «Зеленогорский» Крымского специализированного треста овоще-молочных совхозов, ФИО9 ссуду за <адрес> рублей полностью погасил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Выпиской из похозяйственной книги на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, Республика ФИО17, выданной администрацией Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждается, что согласно записей похозяйственных книг в период с 1971 года и по 2000 год главой семьи указан ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.31).

В соответствии с п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства УССР ДД.ММ.ГГГГ и согласованной Верховным судом УССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до ДД.ММ.ГГГГ, считалось, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в Похозяйственной книге сельского совета.

Согласно сообщению филиала ГУП РК «ФИО17 БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ инвентарное дело на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: Республика ФИО17, <адрес>, не сформировано, право собственности не зарегистрировано (л.д.127).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорное домовладение, входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9 и ФИО10

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд признает обоснованными исковые требования о признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на жилой дом, общей площадью 90, 2 кв.м., номер кадастрового квартала: 90:02:070501, расположенный по адресу: Республика ФИО17, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст.218,1111,1112,1152,1153,1154 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.ст.56-60,167,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 90, 2 кв.м., номер кадастрового квартала: 90:02:070501, расположенный по адресу: Республика ФИО17, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2017 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - Соколовского И.С.,

при секретаре - ФИО14,

с участием истицы - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО6 был зарегистрирован брак и выдано соответствующее свидетельство о браке серии II-АГ №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО3 выдано свидетельство № о праве собственности на жилье, расположенное по адресу: <адрес>.

В справке за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Зеленогорского сельского поселения сообщено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, и что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была зарегистрирована по адресу: АР Крым, <адрес>. Вместе с ней на день смерти проживали и были зарегистриров...

...аны: мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отчим – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., других зарегистрированных нет.

От имени умершей ФИО5 в исполкоме Зеленогорского сельского совета завещательное распоряжение не значится. Запрещений и арестов на имущество умершей ФИО5 в исполкоме Зеленогорского сельского совета нет.

В справке за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Зеленогорского сельского поселения сообщено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, и что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был зарегистрирован по адресу: АР Крым, <адрес>. Вместе с ним на день смерти проживали и были зарегистрированы: жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., других зарегистрированных нет.

От имени умершего ФИО6 в исполкоме Зеленогорского сельского совета завещательное распоряжение не значится.

Сообщением директора ФГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> ФИО15 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно инвентаризационного дела право собственности на объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно разъяснений нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что выдать свидетельство о праве на наследство на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, в связи с тем, что право собственности на вышеуказанную долю квартиры на основании свидетельства о праве собственности за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке, и для дальнейшего решения вопроса наследования рекомендовано обратиться в суд с целью признания права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснений нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что выдать свидетельство о праве на наследство на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, 1947 г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, в связи с тем, что право собственности на вышеуказанную долю квартиры на основании свидетельства о праве собственности за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке, и для дальнейшего решения вопроса наследования рекомендовано обратиться в суд с целью признания права собственности в порядке наследования.

Из архивной справки за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации <адрес> Республики Крым следует, что в фонде Зеленогорского сельского совета и его исполнительного комитета имеется решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек ФИО2 На основании указанного решения передан бесплатно ФИО2 в частную собственность земельный участок площадью № га для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской подтверждено возникновение у истицы ФИО2 права собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Из содержания отчета № следует, что рыночная стоимость объекта оценки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.

Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу ФИО2, ее доводы, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и из потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичная норма содержится в ст.524 ГК УССР (1963).

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142–1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.14).

В соответствии с копией свидетельства о рождении серии VI-УР №, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ Партизанским сельским советом <адрес> произведена актовая запись за № (л.д.8).

Согласно копии повторного свидетельства о браке серии II-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО8 зарегистрирован брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО17», о чем Белогорским р/о ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за № (л.д.9).

В соответствии с копией повторного свидетельства о рождении серии I-ЯК №, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «Отец» указан ФИО9, в графе «Мать» указана ФИО7, о чем ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС <адрес> произведена актовая запись за № (л.д.10).

В соответствии с копией свидетельства о рождении серии III-АП №, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «Отец» указан ФИО10, в графе «Мать» указана ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским сельским советом <адрес> произведена актовая запись за № (л.д.11).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, Республиканская психиатрическая больница № удостоверяет, что квартира, которая находится по адресу: <адрес>, действительно принадлежит на праве частной общей собственности ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО3 в равных долях. Квартира приватизирована в соответствии с законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», общая площадь квартиры составляет 43,8 кв.м, и зарегистрировано Симферопольским БТИ на праве личной собственности в равных долях за ФИО11, ФИО6, ФИО5, ФИО3, и записано в реестровую книгу 1 под реестровым номером № на стр № (л.д.15).

Согласно копии технического паспорта квартиры, принадлежащей на праве личной собственности ФИО6, ФИО5, ФИО2, ФИО3, по адресу: <адрес>, основание владения: свидетельство о праве собственности на жилье, выданное в соответствии с законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» и согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В соответствии с копией кадастрового паспорта помещения, выданного ДД.ММ.ГГГГ №, имеются сведения: кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ, площадь помещения: №, адрес (описание местоположения): <адрес>, назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира (л.д.17-18).

Согласно копии справки администрации Зеленогорского сельского поселения за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана в том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, и что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была зарегистрирована по адресу: АР Крым, <адрес>. Вместе с ней на день смерти проживали и были зарегистрированы: мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отчим – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., других зарегистрированных нет. От имени умершей ФИО5 в исполкоме Зеленогорского сельского совета завещательное распоряжение не значится. Запрещений и арестов на имущество умершей ФИО5 в исполкоме Зеленогорского сельского совета нет (л.д.19).

Согласно копии справки администрации Зеленогорского сельского поселения за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана в том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, и что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был зарегистрирован по адресу: АР Крым, <адрес>. Вместе с ним на день смерти проживали и были зарегистрированы: жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., других зарегистрированных нет. От имени умершего ФИО6 в исполкоме Зеленогорского сельского совета завещательное распоряжение не значится. Запрещений и арестов на имущество умершего ФИО6 в исполкоме Зеленогорского сельского совета нет (л.д.20).

Из копии сообщения ФГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополь за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно инвентаризационного дела право собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.21).

Согласно копии Архивной выписки из приложения № к решению исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о присвоении номеров домам села Александровка: № п/п – 40, Ф.И.О. домовладельца – ФИО2, наименование улицы – <адрес>, номер дома – 10/7. Основание: Ф.38, оп.1, <адрес>, л.72 (л.д.22).

В соответствии с копией решения исполнительного комитета Зеленогорского сельского совета депутатов <адрес> Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении и присвоении номеров домам села Новогригорьевка и <адрес>», исполком сельского совета решил: присвоить номера домам в селах Новогригорьевка и Александровка согласно приложений №№ и 2 (л.д.23).

Согласно копии выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым за № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка выдана гражданину, записанному первым в похозяйственной книге ФИО2, адрес хозяйства: <адрес>, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год. Список членов хозяйства: внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> сведения: квартира. Владелец дома (квартиры): ФИО2, ФИО3, ФИО12, ФИО5. Место жительства: <адрес>. Документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования: Свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №, год постройки: 1961, материал стен: камень, материал кровли: шифер (л.д.24).

Согласно разъяснения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, выдача свидетельства о праве на наследство на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможной, в связи с тем, что право собственности на вышеуказанную долю квартиры на основании Свидетельства о праве собственности за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.25).

Согласно разъяснения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, выдача свидетельства о праве на наследство на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, 1947 г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможной, в связи с тем, что право собственности на вышеуказанную долю квартиры на основании Свидетельства о праве собственности за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.26).

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО2 в пределах установленных сроков для принятия наследства (н.<адрес> н.<адрес>) обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В нотариальной конторе были заведены наследственные дела к имуществу умерших ФИО5 и ФИО6, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, истцам было отказано.

Согласно ч.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, указанные правоотношения определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело действие или иное обстоятельство послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности.

В соответствии с п.1 ст.2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее – ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: 1) право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-РК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», ст.1 – Правовую основу регулирования на территории Республики Крым земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Конституция Республики Крым, а также иные федеральные законы и нормативные правовые акты Республики Крым с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.

В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документом подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации является свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество (п.5 Приложения к Постановлению СМ РК от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.2 п.1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, оценивая доводы ФИО2, изложенные ею в судебном заседании, принимая во внимание признание иска ответчиком, а также оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО11 право собственности на ? часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 право собственности на 1/8 часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, право собственности на 1/8 часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.С. Соколовский

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - Соколовского И.С.,

при секретаре - ФИО13,

с участием истицы - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 был зарегистрирован брак и выдано соответствующее свидетельство о браке серии II-АГ №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 выдано свидетельство № о праве собственности на жилье, расположенное по адресу: <адрес>.

В справке за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Зеленогорского сельского поселения сообщено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, и что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была зарегистрирована по адресу: АР Крым, <адрес>. Вместе с ней на день смерти проживали и были зареги...

...стрированы: мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отчим – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., других зарегистрированных нет.

От имени умершей ФИО5 в исполкоме Зеленогорского сельского совета завещательное распоряжение не значится. Запрещений и арестов на имущество умершей ФИО5 в исполкоме Зеленогорского сельского совета нет.

В справке за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Зеленогорского сельского поселения сообщено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, и что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был зарегистрирован по адресу: АР Крым, <адрес>. Вместе с ним на день смерти проживали и были зарегистрированы: жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., других зарегистрированных нет.

От имени умершего ФИО4 в исполкоме Зеленогорского сельского совета завещательное распоряжение не значится.

Сообщением директора ФГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> ФИО14 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно инвентаризационного дела право собственности на объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Согласно разъяснений нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО15 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что выдать свидетельство о праве на наследство на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, в связи с тем, что право собственности на вышеуказанную долю квартиры на основании свидетельства о праве собственности за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке, и для дальнейшего решения вопроса наследования рекомендовано обратиться в суд с целью признания права собственности в порядке наследования.

Согласно разъяснений нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО15 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что выдать свидетельство о праве на наследство на ? долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, 1947 г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, в связи с тем, что право собственности на вышеуказанную долю квартиры на основании свидетельства о праве собственности за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке, и для дальнейшего решения вопроса наследования рекомендовано обратиться в суд с целью признания права собственности в порядке наследования.

Из архивной справки за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации <адрес> Республики Крым следует, что в фонде Зеленогорского сельского совета и его исполнительного комитета имеется решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек ФИО2 На основании указанного решения передан бесплатно ФИО2 в частную собственность земельный участок площадью № га для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Белогорского районного суда Республики Крым по делу № за ФИО6 признано право собственности в порядке наследования по закону (после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ) на ? часть домовладения, расположенного по адресу: ул. <адрес>.

Этим же решением за ФИО6 признано право собственности в порядке наследования по закону (после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ) на 1/8 часть домовладения, расположенного по адресу: ул. <адрес>.

Также суд признал за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону (после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ) на 1/8 часть домовладения, расположенного по адресу: ул. <адрес>

Однако, до настоящего времени остаются неоформленными по ? части домовладения за ФИО6 и ФИО3, хотя в свидетельстве о праве собственности на жилье об этом имеется информация.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, по причине того, что Белогорский районный суд Республики Крым ранее в решении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № дал оценку свидетельству о праве собственности на жилье, то имеются все основания для признания права собственности на ? часть жилого дома по <адрес>, в <адрес> за ФИО6 и на ? часть жилого дома за ФИО3.

Право собственности на ? долю жилого дома по <адрес>, в <адрес> перешло к ФИО2 и ФИО3 по наследству после смерти ФИО5.

Из содержания отчета № следует, что рыночная стоимость объекта оценки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 720422 рублей.

Истица ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика – Администрации Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В судебное заседание представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу ФИО2, ее доводы, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГПК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и из потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичная норма содержится в ст.524 ГК УССР (1963).

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.13).

В соответствии с копией свидетельства о рождении серии VI-УР №, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем ДД.ММ.ГГГГ Партизанским сельским советом <адрес> произведена актовая запись за № (л.д.7).

Согласно копии повторного свидетельства о браке серии II-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО8 зарегистрирован брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия «ФИО17», о чем Белогорским р/о ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись за № (л.д.8).

В соответствии с копией повторного свидетельства о рождении серии I-ЯК №, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «Отец» указан ФИО9, в графе «Мать» указана ФИО7, о чем ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС <адрес> произведена актовая запись за № (л.д.9).

В соответствии с копией свидетельства о рождении серии III-АП №, свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе «Отец» указан ФИО10, в графе «Мать» указана ФИО5, о чем ДД.ММ.ГГГГ Зеленогорским сельским советом <адрес> произведена актовая запись за № (л.д.10).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, Республиканская психиатрическая больница № удостоверяет, что квартира, которая находится по адресу: <адрес>, действительно принадлежит на праве частной общей собственности ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 в равных долях. Квартира приватизирована в соответствии с законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», общая площадь квартиры составляет № кв.м, и зарегистрировано Симферопольским БТИ на праве личной собственности в равных долях за ФИО6, ФИО4, ФИО5, ФИО3, и записано в реестровую книгу 1 под реестровым номером № на стр № (л.д.14).

Согласно копии технического паспорта квартиры, принадлежащей на праве личной собственности ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3, по адресу: <адрес>, основание владения: свидетельство о праве собственности на жилье, выданное в соответствии с законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда» и согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В соответствии с копией кадастрового паспорта помещения, выданного ДД.ММ.ГГГГ №, имеются сведения: кадастровый №, номер кадастрового квартала: №, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости: ДД.ММ.ГГГГ, площадь помещения: №, адрес (описание местоположения): <адрес>, назначение: жилое, вид жилого помещения: квартира (л.д.16-17).

Согласно копии справки администрации Зеленогорского сельского поселения за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана в том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, и что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была зарегистрирована по адресу: АР Крым, <адрес>. Вместе с ней на день смерти проживали и были зарегистрированы: мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отчим – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., других зарегистрированных нет. От имени умершей ФИО5 в исполкоме Зеленогорского сельского совета завещательное распоряжение не значится. Запрещений и арестов на имущество умершей ФИО5 в исполкоме Зеленогорского сельского совета нет (л.д.18).

Согласно копии справки администрации Зеленогорского сельского поселения за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, справка дана в том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес>, и что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был зарегистрирован по адресу: АР Крым, <адрес>. Вместе с ним на день смерти проживали и были зарегистрированы: жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., других зарегистрированных нет. От имени умершего ФИО4 в исполкоме Зеленогорского сельского совета завещательное распоряжение не значится. Запрещений и арестов на имущество умершего ФИО4 в исполкоме Зеленогорского сельского совета нет (л.д.19).

Из копии сообщения ФГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополь за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно инвентаризационного дела право собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не зарегистрировано (л.д.20).

Согласно копии Архивной выписки из приложения № к решению исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о присвоении номеров домам села Александровка: № п/п – 40, Ф.И.О. домовладельца – ФИО2, наименование улицы – <адрес>, номер дома – №. Основание: Ф.38, оп.1, <адрес>, л.72 (л.д.21).

Согласно копии Архивной выписки, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в фонде Зеленогорского сельского совета и его исполнительного комитета имеется решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек ФИО2». На основании указанного решения передан бесплатно ФИО2 в частную собственность земельный участок площадью № га для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. Основание: Ф.38, оп.1, <адрес>, л.6 (л.д.26).

Согласно копии решения от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек ФИО2», исполком сельского совета решил: Передать бесплатно ФИО2 в частную собственность земельный участок площадью № га для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по адресу: <адрес> (л.д.27).

В соответствии с копией решения исполнительного комитета Зеленогорского сельского совета депутатов <адрес> Автономной Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об упорядочении и присвоении номеров домам села Новогригорьевка и <адрес>», исполком сельского совета решил: присвоить номера домам в селах Новогригорьевка и Александровка согласно приложений №№ и 2 (л.д.22).

Согласно копии выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым за № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка выдана гражданину, записанному первым в похозяйственной книге ФИО2, адрес хозяйства: <адрес>, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ год. Список членов хозяйства: внук ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> сведения: квартира. Владелец дома (квартиры): ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО5. Место жительства: <адрес>. Документы, подтверждающие право собственности, владения, пользования: Свидетельство о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №, год постройки: 1961, материал стен: камень, материал кровли: шифер (л.д.23).

Согласно копии решения Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, иск ФИО2, ФИО3 удовлетворен. Указанным решением признано за ФИО2 право собственности на ? часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО2 право собственности на 1/8 часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признано за ФИО3 право собственности на 1/8 часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-37).

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п.1 ст.2 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента (далее – ранее действовавшие акты), признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: 1) право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-РК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», ст.1 – Правовую основу регулирования на территории Республики Крым земельных и имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный конституционный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Конституция Республики Крым, а также иные федеральные законы и нормативные правовые акты Республики Крым с учетом особенностей, установленных настоящим Законом.

В соответствии с Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации», документом подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации является свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество (п.5 Приложения к Постановлению СМ РК от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.2 п.1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, оценивая доводы ФИО2, изложенные ею в судебном заседании, принимая во внимание признание иска ответчиком, а также оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на ? часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, право собственности на ? часть домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: И.С. Соколовский

Дело № 2-1325/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

/об оставлении искового заявления без рассмотрения/

22 ноября 2018 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре - Муртазаевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебан Владислава Деомидовича к Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Копылова Елена Владимировна, Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Алексеева Любовь Евгеньевна, Кононенко Валентина Деомидовна, Язова Наталья Деомидовна, Демерза Надежда Деомидовна, Чебан Тамара Деомидовна, Скоробагатская Нионуса Дмитриевна, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Чебан В.Д. обратился в суд с иском к Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Копылова Е.В., Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Алексеева Л.Е., Кононенко В.Д., Язова Н.Д., Демерза Н.Д., Чебан Т.Д., Скоробагатская Н.Д., о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В судебные заседания, назначенные на 16 ноября 2018 года в 10 часов 00 минут, 22 ноября 2018 года в 10 часов 00 минут, истец Чебан В.Д. не явился, будучи надлежаще извещенным о времени, дне и месте слуша...

...ния дела, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Кононенко В.Д. в судебном заседании не требовала рассмотрения дела по существу.

Третьи лица Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Копылова Е.В., Язова Н.Д., Демерза Н.Д., Чебан Т.Д., Скоробагатская Н.Д. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причине неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет дело без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются, предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом, основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

исковое заявление Чебан Владислава Деомидовича к Администрации Зеленогорского сельского поселения Белогорского района Республики Крым, третьи лица: Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Копылова Елена Владимировна, Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым Алексеева Любовь Евгеньевна, Кононенко Валентина Деомидовна, Язова Наталья Деомидовна, Демерза Надежда Деомидовна, Чебан Тамара Деомидовна, Скоробагатская Нионуса Дмитриевна, о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует предъявлению этого же иска в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основаниями к оставлению иска без рассмотрения.

Истец имеет право представить ходатайство об отмене настоящего определения представив одновременно доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.

Председательствующий:

Дело №2-а-1475/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2016 года г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре - Задерецкой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорске административное дело по иску Скоробогатской Н.Д. к государственному регистратору Белогорского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республике Крым Литвиновой М.В., Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру, о признании незаконным отказа в государственной регистрации, обязательстве совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Скоробагатская Н.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к государственному регистратору Белогорского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республике Крым Литвиновой М.В., Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру, о признании незаконным отказа в государственной регистрации, обязательстве совершить определенные действия.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ государственным регистратором Литвиновой М.В. ей было направлено сообщение об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, со ссылкой на абзац 9 п.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ В адрес Белогорского РО Госкомрегистра поступил ответ ФГУП «Крым БТИ» в <адрес>, согласно которому право собственности на объект недвижимого имущества – вышеуказанную квартиру зарегистрировано в целом за ФИО4. В срок до ДД.ММ.ГГГГ не были устранены причины приостановления, препятствующие проведению государственной регистрации, документы, необходимые для государственной регистрации, не представлены. С данным решением ответчика истец не согласна, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Главным врачом РПБ№ (<адрес>) выдано свидетельство о праве собст...

...венности на жилье, расположенное по адресу: <адрес>, на следующих лиц: Скоробогатскую Н.Д., ФИО 5, ФИО6, ФИО7. Данное свидетельство зарегистрировано в СМБРТИ и записано в реестровую книгу1 под реестровым № на стр. №. Указывает, что она представила регистратору указанный документ и у него отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации права собственности на квартиру, так как его действия не соответствуют закону. Таким образом, истец просит признать незаконным сообщение об отказе в государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании административный истец Скоробагатская Н.Д. на иске настаивала, просила удовлетворить.

Административные ответчики – государственный регистратор Литвинова М.В. и представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, представитель Госкомрегистра направил в суд письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать.

Заслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1, 2 ч.2 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ст.3 КАС РФ задачами административного судопроизводства являются обеспечение доступности правосудия в сфере административных и иных публичных правоотношений, защита нарушенных или спариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, правильное и своевременное рассмотрение и разрешение административных дел, укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сообщением № Белогорского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Скоробагатская Н.Д. поставлена в известность, что на основании абзаца 9 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" ей отказано в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, документы на которую предоставлены ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Причиной отказа послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес <адрес> отдела Госкомрегистра поступил ответ ФГУП «Крым БТИ» в <адрес>, согласно которому право собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано в целом за ФИО4 на основании договора купли-продажи, удостоверенного Белогорской нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ реестр №. В срок до ДД.ММ.ГГГГ не были устранены причины приостановления, препятствующие проведению государственной регистрации, документы, необходимые для государственной регистрации, не представлены.

В соответствии с ч.2 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственном кадастре недвижимости" постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 13 - 20, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 9 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пунктах 21, 21.1 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы).

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если:

заявление о кадастровом учете или необходимые для кадастрового учета документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Скоробагатская Н.Д. обратилась в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым с заявлением и государственной регистрации прав на недвижимое имущество (л.д.33-35).

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ квартира, которая находится по адресу: <адрес>, принадлежит на праве частной общей собственности Скоробогатской Н.Д., ФИО5, ФИО6, ФИО7 в равных долях. В свидетельстве имеется регистрационная надпись Симферопольского Бюро технической инвентаризации, о том, что право собственности зарегистрировано и записано в реестровую книгу 1 под реестровым № на стр. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Однако согласно ответу ФГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополь № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес государственного регистратора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Литвиновой М.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом с хозяйственными и бытовыми постройками, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано в целом за ФИО4 на основании договора купли-продажи, удостоверенного Белогорской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ, реестр № (л.д.36).

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 21.07.1997г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документы, устанавливающие наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав на недвижимое имущество и представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права и в установленных законодательством случаях должны быть нотариально удостоверены, скреплены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством должностных лиц.

В соответствии с пунктом 35 Приказа Министерства юстиции от 01.07.2002г. № регистрационной службой проведена правовая экспертиза документов, представленных для государственной регистрации, в результате которой установлено, что имеются противоречия между представленным истцом свидетельством о праве собственности и ответом ФГУП РК «Крым БТИ» в городе Симферополь о регистрации права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом с хозяйственными и бытовыми постройками, расположенный по адресу: <адрес>,

Согласно уведомлению Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный: <адрес>, приостановлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ, заявителю разъяснены положения п.1 ст. 19 Закона о регистрации о праве самостоятельно предоставить дополнительные доказательства наличия оснований для государственной регистрации прав, а также подлинности документов и достоверности содержащихся в них сведений (л.д.42).

В соответствии с ч.ч.9,10 ст.26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" осуществление кадастрового учета приостанавливается на срок до устранения обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более чем на три месяца. Принятие решения о приостановлении прерывает течение срока, установленного частью 1 статьи 17 настоящего Федерального закона. Часть такого срока, истекшая до принятия этого решения, не засчитывается в новый срок, течение которого начинается со дня устранения соответствующих обстоятельств.

Согласно п.1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"» Государственная регистрация прав приостанавливается государственным регистратором при возникновении у него сомнений в наличии оснований для государственной регистрации прав, в подлинности представленных документов или достоверности указанных в них сведений, а также в случае непредставления документов (сведений, содержащихся в них), запрашиваемых органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, по межведомственным запросам. Государственный регистратор обязан принять необходимые меры по получению дополнительных документов и (или) сведений и (или) подтверждению подлинности документов, достоверности указанных в них сведений. В день принятия решения о приостановлении государственной регистрации прав государственный регистратор обязан подготовить в письменной форме уведомление о приостановлении государственной регистрации прав и об основаниях принятия такого решения и выдать или направить его заявителю (заявителям) в порядке, установленном пунктом 5 настоящей статьи. Заявитель (заявители) вправе представить дополнительные доказательства наличия у них оснований для государственной регистрации прав, а также подлинности документов и достоверности содержащихся в них сведений. В случае, если государственная регистрация прав приостановлена по причине непредставления необходимых для государственной регистрации прав документов (сведений, содержащихся в них), запрашиваемых органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, по межведомственным запросам, заявитель (заявители) уведомляется (уведомляются) о его (об их) праве представить такие документы по собственной инициативе.

Однако, как установлено судебным рассмотрением, истцом для осуществления кадастрового учета каких-либо дополнительных сведений государственному регистратору до истечения срока приостановления государственной регистрации для осуществления кадастрового учёта не предоставлено.

Статья 20 Федерального закона от 21.07.1997г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что в государственной регистрации прав может быть отказано в случаях, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства; лицо, выдавшее правоустанавливающий документ, не уполномочено распоряжаться правом на данный объект недвижимого имущества; правоустанавливающий документ об объекте недвижимого имущества свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на данный объект недвижимого имущества; не представлены документы, необходимые в соответствии с настоящим Федеральным законом для государственной регистрации прав; имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами.

В соответствии с п.6 ч.2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если: истек срок приостановления осуществления кадастрового учета и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о приостановлении.

При этом суд учитывает, что Скоробагатская Н.Д. не лишена права вновь обратиться с заявлением о государственной регистрации в случае устранения причин, послуживших основанием для отказа в государственной регистрации.

В оспариваемом административным истцом уведомлении основанием для отказа в осуществлении кадастрового учёта земельного участка указано: истек срок приостановления осуществления кадастрового учёта и не устранены обстоятельства, послужившие основанием для принятия решения о приостановлении. Таким образом, суд считает, что отказ Скоробагатской Н.Д. в государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Таким образом, судебным рассмотрение установлено, что оснований для удовлетворения исковых требований Скоробагатской Н.Д. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Скоробогатской Н.Д. к государственному регистратору <адрес> отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республике Крым Литвиновой М.В,, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру, о признании незаконным отказа в государственной регистрации, обязательстве совершить определенные действия, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: