Скороделов Рамика Романович оглы
Дело 5-946/2023
В отношении Скороделова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-946/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Носовой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скороделовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 2 ноября 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Носова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Скороделова Рамика Романовича оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Скороделов Р.Р.о. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:
2 ноября 2023 года в 00 часов 00 минут Скороделов Р.Р.о., находясь в общественном месте – в помещении «Царевы бани», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в присутствии ФИО5 и ФИО3 беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, на их неоднократные просьбы о прекращении сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Скороделов Р.Р.о. вину в содеянном признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения.
Виновность Скороделова Р.Р.о. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается не только его самопризнанием вины, но и следующими исследованными доказательствами: заявлением и письменным объяснением ФИО4, письменным объяснением ФИО3, рапортами сотрудника полиции.
Протокол об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, составлен должностным лицом органов внутренних дел, уп...
Показать ещё...олномоченным составлять протокол об административном правонарушении на основании ст.28.3 КоАП РФ, и содержит все необходимые сведения в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.
Все вышеназванные доказательства по делу суд оценивает, как относимые, допустимые и достоверные, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, имеют значение для правильного разрешения дела, указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований не доверять данным доказательствам не имеется.
Основываясь на вышеназванных доказательствах, судья квалифицирует действия Скороделова Р.Р.о. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Скороделова Р.Р.о., смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Скороделова Рамика Романовича оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки, срок которого исчислять со времени административного задержания – с 1 часа 50 минут 2 ноября 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.
Судья
Свернуть