Скороход Лидия Михайловна
Дело 2-299/2022 ~ М-242/2022
В отношении Скорохода Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-299/2022 ~ М-242/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дальнереченском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Туром И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скорохода Л.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скороходом Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
Дело № 2-299/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Дальнереченск 4 апреля 2022 г.
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи И. А. Тур, при секретаре Г. А. Трофанчук, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скороход Л.М. к Скороход М.Ю. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Л. М. Скороход обратилась в суд с иском к М. Ю. Скороход, требуя взыскания долга по договору займа (долговой расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 рублей, компенсации оплаты государственной пошлины в размере 9200 рублей.
Ответчик в судебном заседании заявил о признании иска в полном объёме.
Исследовав предоставленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ М. Ю. Скороход взял в долг у Л. М. Скороход денежные средства в размере 600000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства отве...
Показать ещё...тчиком не возвращены.
Как следует из материалов дела спор о праве, заявленный истцом, затрагивает только его интересы и интересы ответчика и не касается интересов других лиц.
При наличии договора займа в виде долговой расписки, который ответчиком не исполнен, истец была вправе обратиться в суд с требованием о взыскании суммы долга.
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
По основаниям ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика полностью в размере 9200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить полностью исковые требования Скороход Л.М. к Скороход М.Ю. о взыскании долга по договору займа.
Взыскать со Скороход М.Ю. в пользу Скороход Л.М. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9200 рублей, – всего 609200 (шестьсот девять тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.
Судья И. А. Тур
Свернуть