logo

Скороход Валентин Павлович

Дело 2-3185/2015 ~ М-2639/2015

В отношении Скорохода В.П. рассматривалось судебное дело № 2-3185/2015 ~ М-2639/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Феодосийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Хожаиновой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скорохода В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скороходом В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3185/2015 ~ М-2639/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Феодосийский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хожаинова Оксана Васильевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
15.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Хомутова Татьяна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Скороход Валентин Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел УФМС РФ в Республике Крым города Феодосии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3185/2015

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего: - Хожаиновой О.В.,

при секретаре: - ФИО5

с участием прокурора: - ФИО4

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третье лицо ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо ФИО3, о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением квартиры по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета. Добровольно спор не разрешен, что стало основанием для обращения с иском в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, подала письменное заявление об отказе от иска.

Ответчик, представитель третьего лица, в судебное заседание также не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим принятию, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового с...

Показать ещё

...оглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части указанных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2, третье лицо ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На Определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья /подпись/ О.В.Хожаинова.

Копия верна: Судья –

Секретарь –

Свернуть
Прочие